平等

近日，超女总冠军--李宇春在北大百年讲堂唱了一首歌，讲了十几句话，却让在场的一千五百名大学生为之疯狂、尖叫。就这一事件引发了一场争论。前者认为，任何大学的讲堂都不应该随随便便让娱乐节目涌入，那只能是教学和学术研究的圣殿：后者认为大学讲堂不是旧时的金銮殿儿，本身就没有那么神圣，而且文化不分高低贵贱。而我更倾向于后者的观点。

也许有许多人都认为大学讲堂是教学和学术研究的圣殿，但依我所见，并不是这样子的，学习无论是怎样，无论在什么时候学习，都是需要四个字--劳逸结合，因为这样才能增加学习的兴趣。即使是在北大这种高强度、高压力的学习，否则，不就演变成人们口中的“读死书了吗”？

自古以来，就有“万般皆下品，唯有读书高”之说，中国人从自古以来就崇尚读书，所以，有人不赞成李宇春登上北大讲堂进行演讲也属正常情况。但是，一个人的身份、地位和那个地方的背景相互冲突，我们就能凭借自己的一己之见去抨击别人吗？去否定别人背后的努力吗？北大讲堂请李宇春来到北大的百年讲堂也有他自己的道理，况且这不也正好符合北大的精神“兼容包纳”吗？正如，一个苹果两个人吃，两个人想怎么吃就怎么吃，这时，突然有一把刀将苹果平均分成同等的分量。这不就把苹果格式化了吗？

“三人行，则必有我师。”老师不一定只有一个，文化同样也不分高低贵贱，李敖来得了，李宇春同样也来得了。说不定李宇春讲得更好，更能启发在座的学生。

教学和学术研究，本质上是和艺术没有区别的，它们都是来源于生活与实践，其目的都是为了更好地去服务于大众，所以说嘛，不要单凭个人的观点去厚此薄彼。

对于李宇春进北大百年讲堂的演讲，我们应该怀着一颗平等的心去对待这一件事，而不是去批判、否定别人的能力。同时，也不能单凭个人的观点去揣测别人。

超女李宇春进北大百年讲堂演讲是一种时代现象，我们不应该对否决，更应该去鼓励他们、去支持他们。

版权作品，未经《趣文网》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。