我读《天之炽》

我读《天之炽》

文/九井

近日浏览了年轻人热捧的《天之炽》，感觉标题就大有问题。如果“之”是结构助词，那么它加在主语“天”和谓语“炽”之间是要取消句子独立性，这标题成了个半通不通的半句话，不管它要表达什么意思，无非故弄玄虚，目的是陌生化吸引眼球，但未免生硬，未免放弃作家对于语言的责任。

要么是简单的偏正结构，“天的炽”。“炽”不属现代汉语词汇，而书的内容，写到世界东、西方，又主要写西方，那么这个文言或说文言色彩的标题就和内容以及全篇西化的句式很不协调，好像一个歪果仁戴着中国的瓜皮帽。

书中探讨宗教、文化、科学、人类命运种种大题目，标题却不顾一切追求商业利益，乃至豪华精装的书里还夹着送给读者的小礼物：幸运卡、书签和纸做的金条！我觉得这一切很混乱！

书中又写最终“红龙”归来，这是象征吗？“遥远的东方有一条龙”啊？( 趣文网:www.qwen.cn )

书中又写权力战胜一切，又是不是在写官场腐败？而主人公居然接受这个观念与现实，让我实在搞不懂它到底要说什么！

最近金大侠告江南用他取的名字写书，江南的答复一脸无辜，而我认为他在出道之时，多多少少借助了那些名字的号召力。

江南的书想象那么丰富，结构那么严谨，语言那么流畅，可是取名很困难吗？

也许。

首先他的笔名，居然重复因为写了《蒋经国》这本书被暗杀的台湾作家刘宜良的笔名。由于年龄，江南不知道轰动一时的“江南命案”，在码字的时候不可以抽点时间百度一下他自己的笔名吗？

其次，弗朗哥是臭名昭著的民族主义、纳粹主义独裁者，在《天之炽》里，叫这名字的，居然是个“教授”。

我想，文学放弃了它的思想和教化功能，只要娱乐，是不是就很好写？

也许也不好写，但一定随便得多。

要赚钱就不能写得太慢，读者每天催更新，而快则难免粗糙肤浅加简单。

一把文学糖果，撒给贪吃的年轻人。

好在人类神圣的使命感和美丽新世界的地球预期似乎已被残酷的享乐的卑琐的现实所裹挟，被枯竭的未来所消解，因此谁也没有歉疚感。

在没有根基和无原则的写作阅读中，也许会产生新文学吧？

权力、神力，主宰世界，降妖除魔，一切都要，一切拥有，年轻人想要的和我们不一样。

首发趣文网：http://www.sanwen.net/subject/3876165/