我眼中的英雄——读《流血的仕途》有感

泱泱中华，纵观文化五千年，最让我印象深刻的，莫过于先秦文史。

一介布衣李斯，抱其远大志向，投荀老夫子门下，经几年磨砺，他只身来到咸阳，成为了吕不韦的门客，并成为了他重要的谋士，他另立嫪毐，让他成为与吕不韦有抗衡能力的人。此时，他却弃吕不韦成为了少年秦王最坚固的后盾。在李斯不断的策划中，大秦帝国已经成为了首屈一指的大国。

公园237年，嬴政十年。在此之前，李斯助秦王间六国、削重臣、夺军权、震宗室，大秦铁蹄以气吞万里如虎之势，碾碎六国，历时两百多年的战国时代，终于结束！

后来，嬴政死于沙丘古行宫，一宦官叫赵高，与蒙恬、扶苏、李斯乃死对头。赵高擅自修改嬴政口喻，将扶苏处死，立胡亥为太子。此时的李斯已年过花甲，也未能逃过死亡的厄运。公元前208年10月李斯倒在脍子手的刀下。

我不得不说李斯是一名枭雄。但是他绝对配得这个雄字。虽然他弃吕不韦另投明主，虽然他立嫪毐让他与吕不韦互相残杀。但是他面对嬴政的勃然大怒，他敢直言谏到：他面对众人确定延续侯制，他敢以己之力废封建立郡县；面对将军的行刺，他敢挺身而出。岂不有大英雄的风范？他目光远大永远不会被嫪毐、吕不韦所遮掩，他懂得自己为何而努力。不会出卖自己的理想，而去贪求一时之利。

李斯的传奇一生，不禁让我想起另一个枭雄曹操。当他的视仕途起步时，他只是汉国的一名小官但随着势力的不断瓦解，他不断登上了权利的舞台，甚至到最后“挟天子令诸侯。”虽然他的手段同样不够光明正大，但是为何他却可以夺天下？在“枭”的背后是否还有还有更多的智慧与勇气。当我们看到他们的成功是，为何会将他们称为枭雄，而不是真正的英雄？可在我的心中却是英雄。“乱世出英雄”李斯生于乱世也死于乱世，但是他的所作所为我们都会永远铭记。虽然他是一个枭雄。

为何英雄往往会在实现自己梦想之前就失去生命，就像那样所说：“出身未捷身先死，常使英雄泪满襟。”有些英雄总是对某种事物过于敏感而遭人陷害。像李斯这样的枭雄，为何总是成功呢？我觉得我们不应该想岳飞那样总是对秦桧极为反对。应该让他不痛不痒，如过一味刺伤他只会让他反咬一口。枭雄们总是不像英雄那样思考问题，他们则是对问题有更多的解决方法，或许我们真该像李斯那样思考了！