由一道高考作文题想到的百年精神突围

这次考试的作文题是《突围》，我在考试的时候便想到了这百年世界的喧嚣浮沉。生存还是毁灭？这个古老的话题，似乎在这一百多年里更让人不能迫视。尼采惊呼“上帝死了”，斯宾格勒宣判了“西方的没落”，我们发现，在人类的精神似乎高歌凯进了数百年之后，我们又回到了这一个问题前面，并且越来越不能承受这个问题的重量。世纪初，埃略特发表了《荒原》，这时候的欧洲似乎就已经在这一片荒原之上，上帝的圣杯失落了，人类也失去了自己的精神家园。在信仰缺失的荒原上，人类步履维艰。在寻找精神归宿的路途上，茕茕孑立。海德格尔曾充满自信的说，人要诗意的栖居在大地上。但是，在整个20世纪，不断进入我们视野的一个主题却是:诗人的自杀。充满诗意，敏感脆弱的诗人（我指的是广义的诗人）似乎无法摆脱这一沉重的负担，纷纷倒在了精神的荒原之上。叶赛宁自杀了，他笔下那个宁静恬美的俄罗斯农庄已被机械化、集体化摧毁，这位“乡村最后一个诗人”的精神家园失落了，他变得敏感、易怒，不断地在爱情中寻找刺激，然而这也只是镜花水月，于是，没有出路的他只能以自杀来获得解脱。近20年后，在远离欧洲的巴西，茨威格也选择结束了自己的生命。在胜利的曙光能照在他身上不久。面对二战中的种种暴行，他那精神的根祗——德意志文化，为何会培养出纳粹这头怪兽。在最黑暗的时候，他选择了结束自己的生命，源于精神家园的沦丧。希望已不复存在，死亡是唯一得解脱。没有出路，没有希望，似乎20世纪给我留下的是这样的一幅图景。于是战后，我们看到了在荒原之上，两个人站在一棵树下，无聊的打发时间，等待一个似乎永远也不会到来的戈多。“戈多”是不是就是人类精神出路与希望的象征？我们永远不能把他企盼到来？于是，我们看到，纯真的孩子也无法摆脱人类血腥的宿命，在没有任何约束的荒岛上，上演了人类千万年来重复上演的戏码。“蝇王”，这充满恶臭的野猪头，能是人类的希望和出路?旷野之上，只有西西弗斯的工作让我们喟叹。人类就像这永无止境的囚徒，永远无法到达精神的城堡。我们只是这茫茫宇宙的过客，前方有人告诉我们是雄伟的城堡，有人告诉我们是坟。前方在召唤，但茫茫无际的荒原让人绝望。我们究竟是向前走，“只得走”，“还是走好罢”，还是踯躅等待？希望之为虚妄，正与绝望相同。诗人自杀了，留下的只是一片空虚？让我们何以为继？我的眼前只能显现一片荒墓，放佛从天际幽魂中传来的歌声：于狂歌浩热之际中寒,于天上看到深渊,于一切眼中看到无所有,于无所希望中得救。