再多的马车加起来 也得不到一辆火车。作文审题立意?
再多的马车加起来,也得不到一辆火车。作文审题立意? 知乎??
登录加入知乎再多的马车加起来,也得不到一辆火车。作文审题立意?显示全部
关注者8被浏览12,860关注问题
写回答??
邀请回答??
添加评论??
分享??
登录一下,更多精彩内容等你发现贡献精彩回答,参与评论互动登录愿予你喧嚣里片刻宁静62 人赞同了该回答
俗语讲:三个臭皮匠,赛过诸葛亮,我却疑惑:再多的凡夫俗子,能否于大军压城之际坦然谯门抚琴,又能否七出祁山,鞠躬尽瘁,排八卦图阵而流芳千古,恐怕早已自乱阵脚望风而靡了吧。
臭皮匠诸葛亮如此,火车马车亦然。马车是古时经验,拼加马车是无谓重复,是机械堆叠;火车是现代工业,利用火车是科技创造,是突破超越。两者虽共一“车”字称谓,却有云泥之别。
所以,拼加马车式的无谓量变无法造就质变。
是苏州一模吧?
——————分隔线——————
几日不看,好像看的人挺多,我就把自己的文章完整贴上来给大家参考参考呗..(果然是语文老师用大市模考卷刁难我高二作文小白QAQ)
火车要开往何方
俗语讲:三个臭皮匠,赛过诸葛亮,我却疑惑:再多的凡夫俗子,能否于大军压城之际坦然谯门抚琴,又能否七出祁山,鞠躬尽瘁,排八卦图阵而流芳千古,恐怕早已自乱阵脚望风而靡了吧。
臭皮匠诸葛亮如此,火车马车亦然。马车是古时经验,拼加马车是无谓重复,是机械堆叠;火车是现代工业,利用火车是科技创造,是突破超越。两者虽共一“车”字称谓,却有云泥之别。
所以,拼加马车式的无谓量变无法造就质变。是以醉人的丝竹无法谱写岁月的华章,革命的巨桨才能划动历史的浩浪,唯有真正的超越、转型与拓宽,才能留下具有价值的历史记忆。烧水的人太多太多,但烧穿水壶也烧不出瓦特的蒸汽机,被苹果砸破脑袋也未必能推演出牛顿的宇宙逻辑。
这类启迪与突破,关乎禀赋,也关乎心灵,更源于一种不安于现状的思维习惯。歌德曾言,诗人所异于常人的一点在于,他们常能从平庸生命中掘出一个侧面来。同样,虽身囿于“輮以为轮”了几千年的马车中,史蒂芬孙仍能不安而忧虑地发问:这是不是终点?自然,他们坚信,“马车”们终将在历史车轮中远去,自己所做的不过是斥散堆积了几千年的马车长龙,用火车的呼啸轰鸣拉开一个新的时代。
但马车不会轻易认输,他们总用“滴水穿石”的故事告诉我们,量变总会有结果,我们所要做的只是等待。于是太多的人困闭于落后现实的一方乐土,任四面高墙把自己围成井蛙。这是墙的逻辑,却绝非我们的逻辑。明清我国科技文明的陨殇已经让我们输掉太多,勇敢自信的跳下马车队列才是明智的选择。
当然,跳下马车只是一个开始,火车的轰鸣又谈何容易?但此时的努力,着眼的不再是数量的堆叠,而是质量的飞跃。唯有当我们思维的方向是火车的结构、铁轨的铺设和动力的来源,这样的量变才具有创造质变的资格。
与此同时,高坐火车上的我们也绝未停下前进的步伐。火车要开往何方,仍旧是个未知数,但至少我明白了,再多的火车站在一起,也得不到一列高铁;再多的高铁加在一起,也得不到一架飞机。
此时,我仿佛看见,火车上有一群人,眺望远方,神采飞扬。
(江苏省高邮中学 作文小白一枚)
??赞同 62??
??
22 条评论??
分享??
收藏??
喜欢收起??