从“面对面”到“键对键”：谈心要过“网络关”

看点

本期“一年风景回头看”关注两篇关于谈心的报道，一则“面对面”，二则“键对键”。两篇报道的并列，两种“谈心”的并存，直观地呈现了“传统”与“网络”的真实关系——两者并非矛盾，而是互为补充、互为依存，形式有所不同，魂魄一以贯之。??

具体到谈心，无论是“面对面”，还是“键对键”，都是以不同的形式达到促进官兵友爱、增强部队凝聚力这一主旨。可以说，我军建军88年以来，从胜利走向胜利，闯过了无数的关口，靠的就是政治工作这个“看家本领”。无论是今天正在过的“网络关”，还是明天要闯的新关口，因时而变的“形”背后，承载的是发扬我军政治工作光荣传统这个不变的“魂”。这也正是我们推出本组报道的意义所在。??

键对键：“敲”开战士心窗

——陆军第13集团军某团利用网络加强经常性思想政治工作纪事

■田鸿儒 于炜彬 夏茂盛

作为一名优秀政治教员，陆军第13集团军某团十连指导员魏超，最近却遇到了一件挠头事。

前段时间，今年休假期已满的下士罗华三番五次找魏超请假，甚至不惜提出提前退伍申请，理由是“女朋友要跟我分手，得回去挽救爱情”。

魏超原本以为凭着多年的带兵经验，让罗华“心意转圜”不过是“小菜一碟”，然而，几番交谈，魏超的努力并不奏效。“指导员，你看看这篇微信上的文章吧。作为一个无法守护自己爱情的人，它说出了我的心酸……”

罗华推荐的这篇文章名叫《军人的爱情里没有幸福》，全文虽无过激语言，但貌似真切的文字背后，却隐藏着与“四有”新一代革命军人格格不入的价值观念。

在该团，受到网络负面信息误导的青年官兵，并非仅此一例。

前不久，网友“还原真相”在团政工网上抛出“刘胡兰选择牺牲不值”的观点，援引一些所谓的“史实”否定刘胡兰的英勇事迹，认为她的牺牲没有价值、毫无意义。此帖一发表便在论坛上掀起各种议论。

发帖者是自称“军史发烧友”的三连新兵吴朝意。作为一名大学生新兵，吴朝意入伍前热衷在网上开设博客，谈论党史军史，并受到一些恶意解构英雄、戏说党史军史的所谓网络“大V”的蒙蔽和误导。

“随着‘互联网+’时代的到来，意识形态领域一场‘没有硝烟的战争’早已打响。”该团政治处主任周哲列举了一组调研数据：近两年入伍的战士几乎都是“网民”，网络已经深刻地影响了他们的生活方式、交流方式和思维方式。

“人在哪里，政治工作的战场就应在哪里。”该团政委郎迎春的认识更深一层，“面对快速刷新的网络时代，政治工作者只有积极武装起来，善于利用网络谈心交心，开展经常性思想政治工作，才能有效占领官兵的思想高地。”为此，他们组织全团政治干部展开网络政工的培训，针对网络舆情设置议题、讨论交流，切实增强政治干部的网络素养。

对开展网络谈心逐渐有了底气和招法的新兵三连指导员谢鸿生，取名“历史的真相”，登录政工网论坛，通过翔实的史料，有理有据地对吴朝意的错误观点进行反驳。几次交锋下来，心服口服的吴朝意与谢鸿生“不打不相识”，成了志同道合的“论友”。随后，在谢鸿生的引导下，吴朝意还成为一名网络“引导员”，专门对涉军谣言进行批驳，澄清战友们的思想误区。

而罗华的爱情也有了“下篇文章”。听说罗华喜欢以“苦恼人”的名义在政工网论坛中倾吐烦恼，指导员魏超取名“钢枪与玫瑰”与之开始不见面的交流。从一开始的耐心倾听、感同身受，到后来以过来人的身份进行开导，他俩渐渐在网上成了无话不谈的好友。后来，征得本人同意，魏超又节选了四级军士长齐昌明妻子刘吉芹的情书，传到了论坛上。“选择军人就意味着爱情里除了甜蜜浪漫，还要有理解与包容、支持与牺牲。可是，我并不后悔，因为我骄傲着你的骄傲，也幸福着你的幸福！”满屏的“点赞”让罗华深受触动。

在接下来的一段时间里，罗华不仅圆满完成任务，还因表现出色获得了“先进个人”的荣誉。那边，魏超又悄悄地把这个喜讯传递给了罗华的女友。于是，罗华的“爱情鸟”因为女友主动打来的电话而再次飞回来了……

1