关于近朱者赤近墨者黑的反驳作文.要创新的!请不要写近朱者未必赤 近墨者未必黑谢谢

大家都知道孔子吧!他可是春秋末期的思想家、教育家,大名鼎鼎的儒学学派的创始人!可是,我认为,圣人也会有错误.大家听过“近朱者赤,近墨者黑”吗?这也是孔子的名句,是比喻接近好人可以使人变好,接近坏人可以使人变坏.指客观环境对人有很大影响.但我看来,近朱者未必赤,近墨者未必黑.大家想想,监狱里的狱警不都天天和犯人们在一起吗?可他们变坏了吗?没有.而犯人们呢,有的改变了,而有的出狱了仍干“老本行”,还有的,出狱了去报复狱警.再想想,一个好人和一个坏人在一起,那么这两个人都会变成好人还是都会变坏呢?“近朱者赤,近墨者黑”本身就是自相矛盾的,万事都不会有绝对性,再肯定的事实也有可能被扭曲.有人说,好的环境里生长不容易变坏,恶劣的环境里生长不容易学好!我认为,这种事没有绝对的!看看贫困山区的儿童,哪一个不是值得我们学习的好学生?城市里,又有多少坏学生?鲁迅先生就是一个非常好的例子.鲁迅先生出生在一个封建地主家庭,但他在少年时代就非常同情劳动人民,而没有像其他有钱人那样欺压人民.成年后他以笔代枪深刻地偈露了封建社会的丑恶面目.所以,我不赞同“近朱者赤,近墨者黑”的看法.这种说法具有绝对的肯定,我认为这是没有绝对的肯定性!我不赞同这种说法,你认为呢?