考研英语作文评分标准
考研英语作文评分标准 硕士研究生入学英语考试的最后一题是短文写作,根据国家教委公布的《全国硕士研究 生入学考试英语大纲》的规定,考生应能写不同类型的应用文,包括私人和公务信函、备忘 录、摘要、报告等,还应能写一般描述性、叙述性、说明或议论性的文章。短文写作时,考 生应能: 1)做到语法、拼写、标点正确,用词恰当; 2)遵循文章的特定文体格式; 3)合理组织文章结构,使其内容统一、连贯; 4)根据写作目的和特定读者,恰当选用语言。 英语短文必须根据考试题目和提纲所规定的范围来写。 近年来作文的分数由 15 分提到了 20 分,更加突显了写作能力的重要性。 为了使大家对考研作文有一个宏观的了解、全面的把握和准确的理解,第一天主要是向 大家通报好、差作文的各种表现,剖析考研作文的命题规律,并对最新的 2004 年考研作文 进行精评细说。“知己知彼”才能“百战不殆”! 作为阅卷老师,评定短文写作的成绩,首先看内容是否切题,是否符合题意的要求,然 后看语言表达是否清楚、 连贯、 正确, 语言基本功是否扎实, 根据内容、 文字、 句子和用词, 采用通篇分档计分,计分标准如下: (一)评分原则和方法 1.A 节应用文的评分侧重点在于信息点的覆盖和内容的组织、语言的准确性、格式和语域的 恰当。 对语法结构和词汇多样性的要求将根据具体试题做调整。 允许在作文中使用提示语中 出现的关键词,但使用提示语中出现过的词组或句子将被扣分。 B 节作文的评分重点在于内容的完整性、文章的组织连贯性、语法结构和词汇的多样性及语 言的准确性。 2.评分时,先根据文章的内容和语言确定其所属档次,然后以该档次的要求来给分。评分人 员在档内有 1 3 分的调节分。 3.A 节作文的字数要求是 100 词左右。B 节作文的字数要求是 160 200 词。文章长度不符合 要求的,酌情扣分。 4.拼写与标点符号是语言准确性的一个方面。 评分时, 视其对交际的影响程度予以考虑。 英、 美拼写及词汇用法均可接受。 5.如书写较差,以致影响交际,将分数降低一个档次。 (二)一般评分标准 第五档 A 节(9 10 分)B 节(17 20 分) 很好地完成了试题规定的任务。 包含所有内容要点; (老马说过,要内容与形式的统一。不仅要有华丽的句型,还要把 跟主题相关的文字加进去) 使用丰富的语法结构和词汇; (通篇简单句能拿到高分?金翅对这种说法,不能苟同) 语言自然流畅,语法错误极少; 有效地采用了多种衔接手法,文字连贯,层次清晰; 格式和语域恰当贴切。 对目标读者完全产生了预期的效果。 第四档 A 节(7 8 分)B 节(13 16 分) 较好地完成了试题规定的任务。 包含所有内容要点,允许漏掉 1、2 个次重点; 使用较丰富的语法结构和词汇;法 探 生 究 研 际 身 自 思 真 认 神 精 标 新 会 领 刻 深 论 理 育 教 的 关 有 习 学 复 反 我 , 来 以 革 改 程 课 施 实 从 语言基本准确,只有在试图使用较复杂结构或较高级词汇时才有个别语法错误; 采用了适当的衔接手法,层次清晰,组织较严密; 格式和语域较恰当。 对目标读者完全产生了预期的效果。 第三档 A 节(5 6 分)B 节(9 12 分) 基本完成了试题规定的任务。 虽漏掉一些内容,但包含多数内容要点; 应用的语法结构和词汇能满足任务的需求; 有一些语法及词汇错误,但不影响理解; 采用了简单的衔接手法,内容较连贯,层次较清晰; 格式和语域基本合理。 对目标读者基本完全产生了预期的效果。 第二档 A 节(3 4 分)B 节(5 8 分) 未能按要求完成试题规定的任务。 漏掉或未能有效阐述一些内容要点,写了一些无关内容; 语法结构单调、词汇项目有限; 有较多语法结构及词汇方面的错误,影响了对写作内容的理解; 未采用恰当的衔接手法,内容缺少连贯性; 格式和语域不恰当。 未能清楚地传达信息给读者。 第一档 A 节(1 2 分)B 节(1 4 分) 未完成试题规定的任务。 明显遗漏主要内容,且有许多不相关的内容; 语法项目和词汇的使用单调、重复; 语言错误多,有碍读者对内容的理解,语言运用能力差; 未采用任何衔接手法,内容不连贯,缺少组织、分段; 无格式和语域概念。 未能传达信息给读者。 零档 (0 分) 所传达的信息或所使用语言太少,无法评价;内容与要求无关或无法辨认。 此外,作文的字数也有规定,要求不少于 200 字,长度的具体计分标准分析: 151 160 词:扣 1 分 141 150 词:扣 2.5 分 131 140 词:扣 4 分 121 130 词:扣 6 分 111 120 词:扣 8 分 101 110 词:扣 10 分 100 词以下:扣 12 分 最后,向大家通报一下“差作文”的种种“劣迹表现”,请大家注意。 1)不通顺,无段落,无结构,无明显主题; 2)笑料多,出现很多基本语法错误,拼写错误; 3)不达意,词汇量很小,词不达意,缺乏英语表达能力; 4)乱堆砌,不像一篇文章,仅是把一些不连贯的词语拼凑到一起 (金翅认为,所谓模板得低分,不是模板的问题,而是你没有使用好模板,不管什么主题都法 探 生 究 研 际 身 自 思 真 认 神 精 标 新 会 领 刻 深 论 理 育 教 的 关 有 习 学 复 反 我 , 来 以 革 改 程 课 施 实 从生搬硬套,导致驴唇不对马嘴。这才是得低分的原因。而不是你用了模板得了低分。不要把 错误都归咎于模板上,就算同一个模板不同的人用,也会有不同的效果。就像一把剑,放到 侠客手中那就是一把利器,放到书生手里就是一块废铁。举个再简单点的例子,男生都听说 或玩过 dota 吧,就像是蝴蝶,你给黑弓那就是一把神器。你给潮汐,那就扯淡了。最后再 重申一点,任何模板都不能照搬照抄,生搬硬套。要改装成为独一无二的属于你的模板,要 有自己的特色。另,我在庖丁解牛中,说的万能理由,大家要有意识的扩充,积累这样的句 子越多,越能应对不同的作文题材,这个是提供一种写文章的方法。这样文章才不能显得单 调无味。 )贴一个某考研英语名师的采访。有时间的同学希望能仔细看一下,会对你有帮助的。 记者:请您介绍一下考研英语阅卷的基本流程。 老师:英语阅卷主要包括三个步骤:第一步是人工评阅主观题(英译汉、写作) ,第二步 是机器评阅客观题;第三步是主、客观试题的核分工作。 就英译汉、写作这样的主观题来说,为保证评阅工作前后一致、宽严适度,正式阅卷前 一天,阅卷组长和出题教师们首先进行试评,协调评分标准,制定评分细则。到了正式阅卷 时,再组织阅卷老师对部分试卷进行试评,并同组长们协调掌握评分标准,对照评分细则。 等大家对阅卷标准、细则及同一道题判分取得较好一致性后,再进行正式评卷。在每天的评 卷过程中,阅卷组长还要对 5%的已评考卷进行抽查,看看判分尺度是否适当。总之,整个 评卷过程是相当严谨的。 记者:阅卷人在评阅“英译汉”的时候,是怎么计算分数的? 老师:微观上,通常把一个句子切割成 3、4 个得分点。比如,一个句子总共 2 分,切成 4 个得分点, 每个点 0.5 分。 然后阅卷老师根据你的翻译情况对照每个得分点, 计算你的分数。 宏观上,阅卷老师还要看整个句子翻译是否正确。因为有时尽管采分点翻译对了,但整 个句子却意思扭曲,那也要扣分。 记者:“英译汉”在修辞上需要力求完美吗? 老师:只要意思对了就可能,修辞上不作过多要求。因为我们毕竟是考试翻译水平,不 是让你翻译文学作品。因此中要意思翻译对了,就可以了。再说,考生翻译一个句子也不过 就是 5 6 分钟时间,根本没有时间让你去加工得更完美。 记者:“考研评分执行细则”是阅卷老师评阅主观题的尺度,同学们了解这个标准,相信 对考试也很有帮助。请您介绍一下对于写作,“评分细则”是如何规定的? 老师:我先给大家介绍一下阅卷老师是如何批阅作文的。 老师在正式阅卷之前,都要事先调集不同院校的一些作文进行试评,然后从中选出 5 种 分数档次的作文来,我们叫它“样板作文”。这 5 种档次包括:20 分、16 分、12 分、8 分、4 分和 2 分的样板作文。 在正式样阅卷的时候,老师用这些“样板作文”当作评分的参照。比如,老师评阅了你的 作文,然后和“样板作文”一对照,感觉你的作文基本相当于 8 分的样板作文,但是又觉得好 像比 8 分的样板作文好一点,那最后就给你 9 分。如果觉得比 8 分的样板作文差一点,那最 后就给 7 分。就是有这样一个上下的浮动。 接下来我再介绍“评分细则”对不同档次“样板作文”的规定: 20 分样板作文——“内容切题,包括提纲的全部要点,文章通顺,言之有物,语言流畅, 句式变化多,用语的面宽。虽有个别不妥之处,但是该生基本功较好,表达能力较强,文章 的长度符合要求”。法 探 生 究 研 际 身 自 思 真 认 神 精 标 新 会 领 刻 深 论 理 育 教 的 关 有 习 学 复 反 我 , 来 以 革 改 程 课 施 实 从16 分样板作文——“内容切题,包括提纲的全部要点,言之有物,表达基本清楚,文字连 贯,句式变化较多,结构和用词有少量的一般性错误,文章的长度符合要求”。 12 分样板作文——“内容切题,包括提纲的全部要点,表达基本清楚,但结构和用词错误 较多,有少数是严重错误,文章的长度符合要求”。这里的“严重错误”一般指的是搭配关系 出错,比如“depend on”被错写成“depend at”. 8 分样板作文——“内容切题,包括提纲中所列的要点,表达尚可理解,但结构和用词错 误多, 有些是严重错误。 文章的长度基本符合要求”。 比如要求写 200 个字, 只写了 190 字, 就叫做“长度基本符合要求”。 4 分样板作文——“短文和题意勉强有关,但条理不清,篇章结构不完整,语句错误多, 且多为严重错误——词不达意”。 2 分样板作文——“条理不清,词不达意;语句错误都为严惩错误,字数不足”。 记者:在评分细则中,我注意到有“错误多”和“错误较多”这两个不同的字眼,那么请问 错误的多少是否有一个量化的标准呢?换句话说,究竟错多少是“多”,错多少是“较多”? 老师:并没有一个固定的标准。因为作文长短不一样,因此评分细则中的“错误多”和“错 误较多”是一个相对模糊数字。一般来说,阅卷老师会根据你作文的长短和出错的比例,还 包括出错的严重程度来综合作出评价。 记者: 评分细则中对“结构和用词错误”做出了明确的要求, 那么拼写错误是如何要求的? 老师:对于拼写错误,关键要看是否影响意思的表达。 如果你的卷面只有零星的拼写错误,而且不影响对词义的理解,那往往就忽略不计了。 因为我们阅卷老师看的是“面”,而不是“点”——老师主要看你的作文的结构、条理,看你对 语言的组织能力,而不会在某个具体词的拼写上太较真儿的。 当然,如果你犯的拼写错误,影响了阅卷老师对词义的理解,那就要扣分了。还拿写汉 字打比方:“大”这个字,你在上面点了一点,变成“犬”了,这种拼写错误使得整个词的意思 发生了变化,那就肯定要扣分了。 记者:老师在评阅作文的时候,主要会把着眼点放在哪些地方呢? 老师:宏观上讲,我们主要看的是两个最根本的要素: 文章是否切题。这是一个路线性、方面性的问题。 文章是否完全包含提纲所列要点。如果提纲给出三条内容,而你只写了两条,那就要扣 三分之一的分。 说完了宏观,下面看微观的要求: 句式变化要多。这主要是看你是不是写得很单调,有没有使用一些得体的句型。 用词面要宽。主要看你是不是老重复使用那几个词。词语要变换点花样,以便反映你的 词汇量较丰富。 对语法的掌握要准确。 过去专家组开会的时候,一直都在强调这几条标准。评卷老师也是用这几条标准来衡量 你的作文。 怎么才能规避作文的评阅误差? 记者:在作文的批阅过程中,是否也会存在误差呢? 老师:误差是在所难免的,因为阅卷带有主观因素,同一篇作文交给不同的老师批阅, 也会得出不一样的分来。 而且批阅作文非常辛苦, 平均 3 分钟批阅一份, 一天工作 8 个小时。 所以存在一、两分的误差是正常的。 一篇作文是由两个老师批阅。一个老师打完分,再由另外一个老师核对。比如甲老师给 7 分、乙老师给 8 分,那就维持甲老师的分数。可是如果甲老师给了 7 分,乙老师给了 13 分,那就可能存在误差,两个老师就会重新看看作文,最后达成一致的意见,给 10 分或者法 探 生 究 研 际 身 自 思 真 认 神 精 标 新 会 领 刻 深 论 理 育 教 的 关 有 习 学 复 反 我 , 来 以 革 改 程 课 施 实 从11 分。然后双双签署自己的名字。所以整个评分工作还是很严谨的。 记者:那么从考生的角度,应该怎么做才能减少评分误差,规避风险呢? 老师:关键要提高“卷面效度”。所谓“提高卷面效度”就是字迹一定要清楚。因为每个老 师每天都要完成一定批阅任务, 如果你的字迹让老师看不清, 老师又没有工夫去仔细分辨你 写的是什么,那就会白白的丢分。 另外,字体的大小也要注意。有的同学的英文写得很小,如果遇到一些上了年纪的阅卷 老师,他们评阅起来就会比较吃力。比如你的文章可以得到 10 分,但是就因为老师看不清 楚某些词,可能就给了 8 分。法 探 生 究 研 际 身 自 思 真 认 神 精 标 新 会 领 刻 深 论 理 育 教 的 关 有 习 学 复 反 我 , 来 以 革 改 程 课 施 实 从