科学精神 = 西方的理性思维 + 东方的直觉思维

最近读了一系列方舟子关于中医的文章，觉得他是站在西方的理性思维的角度来评判中医的。方舟子的观点有其深刻合理之处，但是也有不少地方有失偏颇。方舟子的观点也代表相当一部分理工科背景的人的看法，有其局限性。

我在出版了《为什么中国出不了大师》之后，先后又写了《为什么中国出不了乔布斯》和《爱因斯坦对中国教育的启迪》。这两位科技巨人都有一个共同点，那就是把西方的理性思维与东方的直觉思维完美地结合起来，这是他们伟大创造的原动力。

特别是乔布斯，多次到印度、日本，寻访东方直觉思维的真谛，他的科技创造灵感很多来自东方的直觉思维。也就是所说的乔布斯的“现实扭曲力场”，苹果的很多发明凭的是直觉，而不是科学规律。爱因斯坦的相对论首先是来自他的“思想实验”，而不是科学观察。请看乔布斯是如何评价东方的直觉思维与西方的理性思维的：

我回到美国后感受到的文化冲击，比我去印度时感受到的还要强烈。印度乡间的人与我们不同，我们运用思维，而他们运用直觉，他们的直觉比世界上其他地方的人要发达得多。直觉是非常强大的，在我看来比思维更加强大。直觉对我的工作有很大的影响。

西方的理性思维并不是人类先天就具有的，而是通过学习获得的，它是西方文明的一大成就。而在印度的村子里，人们从来不学习理性思维。他们学习的是其他的东西，在某些方面与理性思维同样有价值，那是直觉和经验智慧的力量。

中医是中华民族直觉思维的结晶，肯定有不少臆测、迷信的地方，需要科学验证。但是其中也会有一些真知灼见，是真理，先继承下来，再科学论证。中医要发展，必须引进西方的分析精神和理性思维。但是批评中医不能过了头，不能一棍子打死，不能全盘否定。

中国人要出现世界级的科学大师，必须兼备东方的直觉思维和西方的理性思维，完全否定自己的思维传统，则是缘木求鱼。