论文的打印格式已在样本中了 论文结构包括标题 摘要300字 关键5个 正文3000字左右

论文的打印格式已在样本中了， 论文结构包括标题、 摘要 （300 字） 、 关键词 （5 个） 、 正文 （3000字左右） 、 参考文献等五个部分。 论文的写作要求最少两稿， 均为手抄稿， 第一稿需写写作提纲， 第二稿要在第一稿基础上做一些修改。 最后还要有一份打印的正式稿（打印稿中有目录， 手抄搞不需要） 。 交上来共为三份：两份手写稿， 一份打印稿。 目 录 （三号黑体） （空一行， 以下小四宋体） 一、 宽严相济的刑事政策对监狱刑罚执行工作的指导意义. . . . . . 1 一 有利于对罪犯的科学认识 2 二 有利于对监狱刑罚执行功能的科学认识 2 三 有利于监狱科学改造罪犯 2 二、 监狱落实 宽严相济 刑事政策面临的实际困难 2 一 传统观念的束缚 . 2 二 具体操作执行难. 3 三 现有刑罚执行制度的缺陷 3 四 罪犯分押分类分级管理制度粗放 4 五 单一行刑方式的制约 4 三、 监狱落实 宽严相济 刑事政策的具体对策 4 一 正确理解和把握 宽严相济 的刑事政策 4 二 尽快出台监狱机关落实宽严相济刑事政策的实施细则 6 三 完善现有的刑罚执行制度 7 四 完善分管分押和分级处遇管理制度 8 五 改进行刑方式， 推进行刑社会化 8 六 建立贯彻执行宽严相济刑事政策的保障机制 9 参考文献 11 后记 12 监狱执行宽严相济刑事政策探讨（三号黑体， 居中） （空 １行， 内容五号宋楷体）（摘要、 关键词为楷体五号加粗） 摘 要 ： 本文以中央提出实施宽严相济的刑事司法政策、 服务和谐社会建设大局为开端， 围绕监狱执行宽严相济刑事政策这一主题，详细论述了宽严相济刑事政策对监狱刑罚执行工作的指导意义， 仔细分析了当前形势下监狱执行宽严相济刑事政策存在的传统思想观念的束缚、 具体操作执行难、 现有刑罚执行制度缺陷、罪犯分押分类分级处遇管理制度粗放、 单一行刑方式制约等五大困难和问题， 并在深刻阐述宽严相济刑事政策内涵的基础上，提出了监狱落实 宽严相济 刑事政策的具体对策。 关键词 ： 指导意义 问题 内涵 对策 （空 １行， 论文正文， 小四宋体， 行间距固定值 ２６磅， 即 ２６行 ３５字） 在《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》 中， 提出了 依法严厉打击严重刑事犯罪和实施宽严相济的刑事司法政策 。 这是党和国家根据当前社会形势， 按照构建社会主义和谐社会的要求， 对刑事政策的调整、 完善和发展。以宽严相济刑事政策指导刑事活动， 适应时代的主题， 有利于最大限度地发挥刑罚的效果， 达到增进社会和谐的目标。 监狱行刑领域是国家刑事体系的重要环节， 贯彻宽严相济刑事政策， 自觉调整行刑政策， 调适行刑活动， 对于进一步发挥监狱功能， 服务建设和谐社会大局具有重大意义。 本文试就监狱如何执行宽严相济刑事政策作一探讨。 一、 宽严相济的刑事政策对监狱刑罚执行工作的指导意义（一级标题，四号黑体， 起头空 ２格） 宽严相济 刑事政策的提出， 充分体现了以人为本、 公平正义的理念和罪刑法定原则、 罪责刑相适应原则的精神， 标志着我国刑事政策水平迈上了 一个新台阶，对于监狱刑罚执行工作具有重要的指导意义。 （二级标题， 小四宋体， 加粗） （一） 有利于对罪犯的科学认识。 我国当前处于社会转型时期， 利益主体多元 化， 社会矛盾与冲突增多， 犯罪也呈现出高发的态势。 我国目前的犯罪已经不同于以前， 犯罪的政治色彩逐渐淡化， 更多的是由于对财产的过度追求与社会不能提供更多获得财产的合法途径之间的矛盾所引发的， 还有些是由于邻里纠纷、 干群矛盾等社会因素所导致的。 对于这些罪犯， 不能像过去那样简单地采用对敌斗争的方式，一味地强调严刑重罚， 对不同的犯罪采取不同的惩罚措施， 实行宽严相济的刑事政策， 才能尽可能地将犯罪控制在社会所能容忍的限度之内。 （二） 有利于对监狱刑罚功能的科学认识。 对犯罪分子适用刑罚， 是为了 获得威慑犯罪的效果， 从而达到预防犯罪的目的。 如果我们能对刑罚功能科学认识， 就会消除对刑罚的迷信心理， 不再把刑罚看作是治理犯罪的灵丹妙药， 而是根据犯罪自身的发生规律， 在综合治理上下功夫， 实行宽严相济的刑事政策。 尽管在不同时期， 针对不同犯罪， 可以做出刑罚或轻或重的选择， 但我们的刑事政策只有做到宽严相济才能获得最好的法律效果与社会效果， 才能实现行刑效果的最大化。 （三） 有利于监狱科学改造罪犯。 落实 宽严相济 的刑事政策， 可以有效减少监狱的押犯人数， 降低监狱关押和改造罪犯的成本， 使监狱能够充分行使惩罚与改造罪犯的功能， 对罪犯进行科学改造， 提高罪犯的改造质量。 二、 监狱落实 宽严相济 刑事政策面临的实际困难（一级标题， 四号黑体， 起头空 ２格） （一） 传统观念的束缚。 一是根深蒂固的 重刑主义 观念。 作为一个有着重刑文化传统的国家， 善恶报应 的思想使人们普遍认为， 对犯罪分子必须实行严刑峻法。 二是 从严从重 的惯性思维。 三是对 法律面前人人平等 的僵化理解。认为人人平等就绝对公平， 对一部分罪犯从宽或从严是违法的、 不公平的。 四是对 罪当其罚 的错误认识。 认为犯罪就意味着坐牢， 对罪犯的惩罚就是要将其关押起来， 否则就不足以体现对犯罪的威慑和警示作用。 这些思想认识问题不解决， 宽严相济的政策可能就仅仅停在 严 的方面， 偏离了政策的本意。 参 考 文 献（四号黑体， 居中） （内容五号楷体， 左对齐） 〔 １〕 《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，《人民日报》 ２０ ０６年 １０月 〔 ２〕 《中华人民共和国监狱法》 〔 Ｍ 〕，《监狱人民警察常用法律法规及司法解释汇编》， 湖北省监狱学会、 湖北省预防犯罪研究所编辑， ２０ ０１年 ８月 〔 ３〕 马卫国、 郭连中《宽严相济刑事政策视野下监狱工作若干执点问题探讨》，《监狱理论研究》， ２００７年第 １期： Ｐ ３０ 〔 ４ 〕《犯罪与改造研究》 〔 Ｊ〕， ２００ ７年第 ３期： Ｐ ２６ 〔 ５〕 张坚《在全省司法行政系统年中工作会议上的讲话》， ２００ ７年 ８月 〔 ６〕 陈文贵《推进新体制下监狱工作不断快速发展》， ２００ ７年 ８月 〔 ７ 〕 吴爱英《认真学习贯彻六中全会精神， 更好地为构建社会主义和谐社会服务》，《中国监狱》 ２０ ０６年 １０月 第 ５期： Ｐ ４ 〔 ８〕 刘江华、 张国敏《论监狱怎样执行刑罚》，《湖北司法》， ２００７年第 ８期： Ｐ ２５ 〔 ９ 〔 １０〕

论文的打印格式已在样本中了 论文结构包括标题 摘要300字 关键5个 正文3000字左右 参考文献等五个部分。