写作的基本体裁到底有哪些呢？

写作的基本体裁到底有哪些？

像大数那些在潜意识里流淌的问题一样。这个困扰我的问题，不时也会以自言自语的方式脱口而出。不过，和另外一些令人困惑的，转身即忘的问题不同的是。这个问题困扰我好一阵子。

作为这个全民写作时代中的一份子。既然是在写作，总不能稀里糊涂，在连基本的写作体裁都搞不清楚的情况下，瞎写一通吧。

于是，昨晚我把“写作的基本体裁到底有哪些？”这个问题，白纸黑字的写了下来。并认真的思考了一番。多年以前，我就养成了把问题写在纸思考的习惯。无论是工作计划还是生活中的琐事，皆是如此。会这么做的原因，是因为在头脑里思考大多数时候都是停在原地兜圈子，拿不出解决办法。经常出现的状况如同这样：“这点以前好像考虑到了吧。真的是这样吗？不对？不应当是这样子？”是不是很头痛？想了半天却最终于事无益。

写在纸上再思考就不同了。思考到哪一步了，一望而知。逻辑清晰，简单高效。而且还不会养成自大狂妄的毛病。随意抛出，偏面不负责任的言论，误导他人。

写作的基本体裁有哪些？初看之下这个问题，好像是中学老师教学生写作文时教授的内容。老师无外乎会这样讲，“写作的基本体裁大至可以分为下三种：应用文、议论文、记叙文。”

这种生硬的，毫无感觉的分法，无法激起人写作的欲望。有感而发才能激起人写作的欲望。

写作的基本体裁大至可以分为：诗歌、小说、散文、杂文、剧本。

在这四种基本的体裁中，能激起人写作欲望的又因人而异。

诗歌因为读得太少，因此连入门都不够格，更别谈拥有自己独特见的见解了。因此一直没有写诗的欲望。

小说就不一样了。因为读过许多中外名家的作品，因此对于小说。有一种自然的偏爱，平时和人谈论最多的也是小说。有时也发一点关于小说的见解。每次我读完，契诃夫的小说都会忍不住感叹到。唉！什么时候自己才能写下像契诃夫这样，叙事通畅明了，语言简洁有力、人物形象生动丰满，令人难忘的小说啊。小说最能激起我写作的欲望。

散文这种体裁有很常一段时间，不感兴趣。在那段时间里，读的散文实在是糟糕。通篇言之无物的华丽辞藻，加上虚情假意的大发感慨。使我误以为，散文就是一种专供酸腐文人酒后无聊发泄的东西。（无知真的很可怕。）随着之后阅读经验的增加才发觉。能把真人真事，纪录下来并表达作者真实情感的散文，实在是了不起。

都知道鲁迅杂文写得好。嬉笑怒骂间已把对手轻松挑落。但我对杂文感兴趣，到不是因为鲁迅。而是在看过龙应台的《野火集》后。在《野火集》里，久居外国的龙应台回台湾后，义愤填膺的对台湾的种种现象发表看法。因为书中所论的内容在大陆也时常看得见，所以不自觉被强烈的吸引其中。

对剧本我本来没有什么兴趣。相对于写小说来讲，写剧本不够自由。剧本有太多条条框框。我写剧本，是迫于生存的无奈。

以上是我对于写作基本体裁的看法。