读《三国》有感

爱问共享资料拥有大量关于读《三国》有感.doc的实用类文档资料，所有文档由知名合作机构以及专业作者提供，线上总资料超过两个亿，保证满足您的需求。

读《三国》有感字 滚滚长江东逝水浪花淘尽英雄。是非成败转头空：青山依旧在,几度夕阳红。白发渔樵江渚上惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢：古今多少事,都付笑谈中。 话说东汉末年宦官专权政治黑暗人民痛苦不堪。为了维持正义使老百姓尽早摆脱这种水深火热的生活各地区纷纷组织起义。其中规模最大的一支完全由农民所组成的起义军就是由张角所率领的黄巾军。张角自称天公将军他的两个弟弟张宝和张梁则自称地公将军和人公将军他们打着“苍天已死,黄天当立”的口号。这支由农民自发组织的起义军虽然获得了一些小的胜利但由于是各自分散作战没有统一力量再加上张角已死最后还是被一些地方的势力集团所击败从而导致了起义军的最后灭亡。但它动摇了东汉集团的统治也为其它起义军打响了一炮。 在这之后主要有曹操、孙权、刘备、袁绍、张锈、马腾、公孙瓒、刘表和刘璋等主要势力。经过了地方势力与地方势力的吞并和统一终于形成了魏（曹操）蜀（刘备）吴（孙权）三足鼎立的局面。其中曹操与袁绍所打的官渡之战堪称中国历史上以少胜多的经典战役。曹操当时兵力远不及袁绍只有万大军能与袁绍作战而袁绍却有万大军。俗话说得好,“知己知彼百战百胜”。曹操正是利用袁绍的弱点来掩饰自己的弱点。而袁绍身边本来都是文臣武将但他却一意孤行不听许多良言终究酿成大错他失去了许多文臣武将更不幸的是原来在他身边的这些人都投靠了曹操。曹操也正是采纳了袁绍旧部谋士许攸的建议才打败了袁绍从而统治了整个北方。 曹操乃一代枭雄。他的优点便是爱广交天下豪杰这也成为他日后为何有如此多的谋士和大将的缘故了。但他有着一个致命的弱点多疑,这个弱点常常被诸葛亮和周瑜所利用。在火烧赤壁逃到华容道上便可以体现出来。还有一个侍卫过来给曹操盖被子曹操竟然杀了这个侍卫醒来后只好以是梦中杀人为借口下了台阶并厚葬了这个侍卫。 相比之下孙刘两家虽然没有曹操那种富裕和奢华的生活条件但同样为我们演义了一出非常精彩的大戏。 蜀国当时的地理位置要比吴国差北方有曹操的阻挡东面又是自己的盟国南方又有南蛮的搔扰可以说整个国家都被包围成一小块了。但毕竟刘备有一位智谋超人的军师诸葛亮才得以使这个国家有继续发展下去的余地。 人人都说诸葛亮好说他如何得尽忠到生命的最后一刻仍然想着国家的安危…… 总之历史上是批评者少赞扬者多。当然我不是说我反对这些赞扬因为他的优点太多了在此不免也对这位“智圣”提一些意见： 一、刘备在临死前曾千叮咛万嘱咐地跟诸葛亮说千万不要重用马谡他只不过是“纸上谈兵”而已但诸葛亮还是派他守街亭结果马谡还是不听诸葛亮之言结果只能让诸葛亮迫不得已使用“空城计”来赶走魏军。如果万一司马懿用一队小人马去打探虚实诸葛亮岂不是“一世英名,毁于一旦”？ 二、诸葛亮没有把该用的人用到该用的地方上去。 、明知道像马谡这类人只适合用于一起研究军事、讨论问题却把他也作为一位将领来看害得连自己也只能自贬三级来重新树立威信。 、其实像魏延这样的人很会带兵打仗,但诸葛亮对其一直存有戒心因为“观其脑后有反骨久后必反”所以不会让他打一些大仗或许真像他说的若丞相听我一句话早就攻破长安了。但我想你一个诸葛亮智力还会笔他差吗？魏延想要做什么诸葛亮还会不知道？ 我料魏延就算有这颗心,也没这个胆。所以我认为在用人这一点上还不是很恰当很合理。 在诸葛亮死后就没有什么可拿地出手的大将了。真可谓“蜀中无大将廖化当先锋。”我想这也是诸葛亮死后遗憾之所在吧。虽然姜维也是有能力但他在很多方面都不及诸葛亮只落了个尽心而已。而刘禅和孙皓真可以说是一个模子里刻出来的只不过刘禅是到了“乐不思蜀”罢了。 最终以司马政权的胜利而结束了这场历时年（从公元年算起到公元年结束）的天下大乱。真可谓“天下大势合久必分分久必合。” 暗淡了刀光剑影远去了鼓角争鸣。眼前飞扬着一个个鲜活的面容。湮没了黄尘古道荒芜了烽火边城。岁月啊你带不走那一串串熟悉的姓名。兴亡谁人定啊盛衰岂无凭啊。一页风云散啊变幻了时空。聚散皆是缘啊离合总关情啊。担当了身前事啊何计身后评啊。长江有意化作泪长江有情起歌声。历史的天空闪烁几颗星人间一股英雄气在驰骋纵横。 历史永远不会退色他时刻警戒着人们。以史为诫做个智者吧！