我眼中的杜甫作文800字3篇

或许，他并没有诗仙李白的洒脱豪放，也没有陶渊明的悠然自得，他的眼神中似乎只有愁苦，心系祖国，他甚至白头搔更短，浑欲不胜簪。谈起杜甫，我甚至不愿提起他诗圣的称 号，在我眼中，他更是一位心同百姓，思寄祖国的爱国者。 忧国，是杜甫诗中的灵魂主干，他的所有诗作中，多数都透露出对祖国山河破碎的感叹和愁苦。面对日益衰败的唐朝，面对支离破碎的大唐国土，他含泪提笔写下国破山河在，城 春草木深。昨日祖国繁荣，而今日却破亡了，面对依旧的山河，试想，是否人人都像杜甫一 般流下感时泪、怀着恨别心？杜甫就是这样一位爱国的诗人，他因国破而忧，因国盛而乐。 在《闻官军收河南河北》中，他初闻涕泪满衣裳、漫卷诗书喜欲狂。他快乐，因收复河南、 河北而快乐。他的快乐，不仅仅是自己的，更是属于祖国的。这种纯粹的快乐，只是真心爱 国的人才配拥有。生活亦是如此，不需要游遍山水，更不需要荣华利禄，杜甫快乐的根源， 只是祖国的繁盛。 在杜甫生活的时代，是最黑暗的时期。尤其是在安史之乱时，百姓的生活苦不堪言。各地官吏，残暴无情地压迫、剥削百姓。在这水生火热的时候，杜甫毅然选择站出来，用慧笔 揭露出一桩桩事件，将同情、理解的思想灌输到每一句诗句中。《三吏》、《三别》正是他思 想的表述。《石壕吏》中吏呼一何怒，妇啼一何苦！官吏的冷酷让杜甫愤怒却无奈，自己无 能为力，只能愁苦地独与老翁别。他也曾通过仕途改变现状，无奈，官场污浊，导致他屡遭 贬谪。最终，他选择回到百姓中去，以笔作枪，抒发他对人民真挚的同情。他亲民，他愿意 与百姓同甘苦，共患难，似乎他并不是一位诗人，更不是一位本可以升官发财的诗圣。 今日，又一次翻看杜甫句句沉郁顿挫的诗句，对他的敬仰油然而生。敬仰他致君尧舜上，再使风俗淳的宏伟抱负，更敬仰他敢于揭露和批判黑暗、腐朽的无畏和正义。 他那种爱国爱民，使我想到鞠躬尽瘁，死而后已。他忠君爱国，就像向日葵一样向着太阳。当他被贬官时，他在失意困顿还依然高唱：天涯何处无芳草？官场上的挫折，并不能让 他为此放弃为人生的探索，超越宠辱得失，任凭风雨肆虐，却始终坚持自己的信仰，只由一 衰烟雨任平生，在逆境中匍匐向前，坦然自若，才会覆险如夷，无视一切险阻，才会感动业 务风雨也无晴。虽然他被贬官，但他那熊熊烈火般的爱国情，使他见外忽传收蓟北，初闻涕 泪满衣裳。当他忧国时，感时花溅泪，恨别鸟惊心，以致白头搔更短，浑欲不胜簪。 他爱民，写下《石壕吏》来对战争的控诉与揭露，吏呼一何怒，妇啼一何苦，来表达他对吏的批判，对妇人的同情。在战乱时期，男儿都去邺城戍，原来重男轻女的思想已变，因 为生女犹得嫁必邻，生男埋没随百草。既然老妪力虽衰还得急应河阳役，写出他那爱民之情。 他怜惜老百姓，只因朱门酒头臭，路有冻死骨。他悲天悯人，干好事不求报酬。 他爱国，问君能有几多愁，恰似一江春水向东流的忠心耿耿。他爱民，爱得舍己为人，可以看出他希望有一个大同，故人不独亲其亲，不独子其子的博大胸襟。因为他爱国爱民， 所以他希望有一个和谐的社会，国家繁荣富强，国泰民安。他希望国家到处都有良田美池桑 竹之属之池，希望国民有一种人人为我，我为人人的思想；希望国民们有一种余人各复延至 其家的纯朴民风。希望国民们黄发垂髫，并怡然自乐。 他固有一死，他死在湘江的小船上，无人送葬，无人默哀，只有滔滔的江水永远鸣奏着他诗中诉不尽的悲愤。他就像昙花一现，水光潋滟，只能让人感叹：好花不常开，好景不常 句佛语说：掬水月在手。也就是说从另一个角度有时可以办到根本不可能的事。同样，当我们虔诚地拜读杜甫的诗作时，一个鲜活的形象也可以很生动的跃出于面前。 杜甫不同于李白，他把自己推到一个压抑的屋檐下。背负着对国家和人民的沉重责任感，杜甫凝视着流血流泪的大地，忠实的描述着时代的面貌和人民内心的悲苦。 杜甫的诗犹如大唐由盛到衰可悲历史的一面镜子折射着他不同时期的真实景观和社会生活矛盾。又如一个历史宝库，包含着浑涵汪洋、千汇万状的丰富内容。国破山河在，城春 草木深和百水暮东流，青山犹哭声的忧过忧民的深衷和为人性僻耽佳句，语个惊人死不休的 鸿鹄壮志，形成了他沉郁顿挫的独特格调和精益求精的诗艺，也铸就了这位彷徨者无数铿锵 凝练脍炙人口的绝妙好辞。于是他便成了诗中的圣人。 他的诗便是他的情感发泄，发泄他对现实的不满而又无可为的无可奈何。读他的诗，俨然在接受清除心灵污垢的洗礼，高档格调的文辞、深刻压抑的真实的真实感情在读者的心中 荡起一圈圈涟漪。于是人们便想起了大海的浩淼，想起了弯月的宁静，也想起了杜甫经历了 一个什么样的时代。 杜甫是一位集大成者和承前启后的诗人，汉魏的浑朴古雅，六朝的藻丽纤秾、淡远韶秀杜甫无一不备。杜甫之后没有一个诗人不直接、间接学他的：韩愈跟着他将诗进一步散文化； 而又造奇喻，押险韵，铺张描写，逞才使气，是沉着痛快的诗，元稹、白居易将杜甫写实的 表现人生的态度理论化，导引了新乐府运动。也是元稹，在为杜甫写的墓志铭中，对杜甫的 创作进行了全面的评价，并许以最高的地位。两宋诗之冠冕的江西诗派：黄庭坚、陈师道、 陈与义三宗都以杜甫为祖、金、元、明之诗坛巨擘都是杜甫为之开先。 陆游有诗曰：千载《诗》亡不复删少陵谈笑即追还尝憎晚辈言诗史《清庙》《生民》伯仲间。他视人们尊杜诗为诗史为不足，必置于雅、颂之音中犹若诗中之经才好。秦观在《韩 愈论》中，将孔子与杜甫同提并论，孔子对我国古代文化的总结整理之功可用集大成者来赞， 呜呼，杜氏亦集诗文之大成者欤，虽未直接称圣，实亦许之矣。到了明代，杜甫已经正是被 称为诗圣了。