阅读下面的文字 完成下面小题。宋词的文化品格 从文化角度考察 宋词的荣耀得力于其

阅读下面的文字，完成后面各题。

①出尽风头让人惊叹的谷歌围棋人工智能“阿尔法狗（AlphaGo）”，今年来到中国，在浙江乌镇与世界排名第一的中国棋手柯洁上演了人机大战。黑白子此起彼落之间，柯洁探寻的是已有几千年历史的围棋“真理”，而对“阿尔法狗”和它的发明者来说，比赢得比赛更重要的，是寻找人工智能的科学真理。

②人工智能称得上是当前科技界和互联行业最为热门的话题。无论将其称作“下一个风口”“最强有力的创新加速器”“驱动未来的动力”，还是关于它会不会比人更聪明甚至取代人的各种争论，都在说明，人工智能又一次迎来了黄金发展期。与以往几十年不同的是，这次人工智能的高潮，是伴随着生活和工作的应用而来，它是科技进步的水到渠成，也嵌入了十分广泛的生活场景。因此也有科学家认为，“我们或许是和人工智能真正共同生活的第一代人”。

③对大众来说，人工智能充满着科幻色彩；对科学家来说，人工智能可能是最受内心驱动、最具理想色彩的一门科学。从1956年的美国达特茅斯会议算起，明确提出人工智能的概念并开始科学上的研究，到现在已有61年的历史，并经历过至少两个“冬天”。一直到上世纪90年代，人工智能仍然走不出实验室。人工智能遭遇的技术瓶颈，一方面有着时代的限制，另一方面也是由于人们对它的期待太高，一直梦想着的是创造出类似科幻电影《人工智能》中那个小机器人的形象——会找寻自我、探索人性，想成为一个真正意义上的人。这也是一些人对人工智能既向往又恐惧的原因之一。

④在脑科学尚未取得重大进展时，受益于互联和计算机新一代技术创新，人工智能从更加实用的层面进入了发展快车道。互联大数据、强大的运算能力，以及深度学习模式的突破，被认为是人工智能赖以突破的三大要素，它们造就了语音、人脸识别准确率的惊人提升，人机对话像人与人一样更加自然，乃至可以像“阿尔法狗”一样去找寻规律、自我决策。

⑤尽管中国不是人工智能的策源地，但在当前人工智能的这一轮技术爆发中，正在建设科技强国的中国，被很多人认为第一次同科技发达国家站在了同一起跑线上。中国拥有全球最大的互联市场，小到手机语音助手，大到智能机器人、无人驾驶等人工智能产品和技术广泛应用，它们连同中国顶尖科技公司所拥有的人才一起，充分证明中国在人工智能的资本、市场、技术、人才等方面都不落人后。同时也要冷静看到，国内互联公司搭建的人工智能平台，与亚马逊、谷歌等相比差距仍然不小。比如，在围棋人工智能领域，腾讯的“绝艺”还不敢说能和“阿尔法狗”相媲美。站在同一起跑线，只能说明具备站位优势，更重要的还是好好蓄力、精准发力，力争引领这一轮人工智能的创新浪潮。

⑥故事才刚刚开始，从基础研究、技术发展，到未雨绸缪建立人工智能相关的伦理规范，人工智能的未来面临着无数挑战和变化。“预测未来最好的方式就是创造未来”，人工智能的前景无限美好，值得我们为之全力奔跑。

阅读下面的文字 完成下面小题。宋词的文化品格 从文化角度考察 宋词的荣耀得力于其市井文化与士林文化相互影响的双重品格。这一点。我们可以从词的别名入手加以探讨。词又称“诗余”或“长短句” 前者是循其文体嬗变脉络而言 后者是就其形式立名。至于“曲子词” “曲子”的别名 则强调其音乐属性。从隋唐至宋 这一属性是造就词的双重文化品格的基础。西域音乐在隋唐时代传入中土 并与汉族的传统音乐融合产生出与雅乐对立的燕乐 燕乐即俗乐 词在初期就是与之相配的歌词。其市井文化的品格不言而喻。明俞彦《爱园词话》云：“诗亡 然后词作 故日余也 非诗亡 所以歌咏诗者亡。”此论也从音乐入手探讨词的产生。反言之 词之所以能够继诗之后获得演唱者或者吟咏者的青睐 又与其表现形式的灵活多样密不可分。词打破了古近体诗较为齐整的句式 参之以变化错落 因而更适于倚声弦歌与抒情迭意。 作为配乐的歌词 词作者必须按照乐谱的音律 节拍进行创作 才能用于演唱实践 于是“倚声” “填词”等相关术语就应运而生了。词的句法参差错落 又有多种词牌可创作时选择 因而在传达人们复杂隐秘的内心世界时 它就有了诗所无可比拟的灵活性。古人作文吟诗 往往正襟危坐 以体现“诗言志”的尊严 却独于倚声填词较少顾忌。这就是“诗庄词媚”或“词为艳科”说之由来。在反映社会生活的深度与广度上 或许词不如诗；但若表现复杂的感情世界 词又有胜于诗的优越性。王国维曾就此论道：“词之为体 要眇宜修 能言诗之所不能言 而不能尽言诗之所能言。诗之境阔 词之言长。”他概括出诗与词的不同文体特征 的确很有见地。 词的文体特征与其音乐属性密切相关 而其接受方式也有了双重选择的可能。当其婉转于歌伎之口以娱悦听众时 听众成分的复杂化要求词的写作须向俚俗靠拢。除字句易于听懂外 情趣的共鸣也是不可或缺的。此外 耳听与目治的接受方式的不同 也要求词的写作不宜晦涩艰深 而要有一定的口语化基础。所有这些要求都无疑会令词的市井文化品格得到加强。否则 词将失去赖以发展的土壤 而成为纯粹供文人欣赏的案头文学。柳永“假使重相见．还得似旧时” 李清照的“不如向帘儿底下 听人笑语” 前者写恋人细语温柔 缠绵悱恻 后者感人生苍凉 寓愁于乐。词句浅显易懂 毫无费解之处 便于听唱；．如果用诗的形式表现 就很难传达出个中细腻微妙的情愫。当然 词也并非只局限于风月情怀或身世之愁的抒发。在言志咏史与挥洒壮志的有关题材中 也有区别于诗的潇洒风度 苏轼的“大江东去”的放歌 辛弃疾的“千古江山”的抒怀 皆可佐证。