“视野“与”“幸福感“之间有必然联系吗——看2019年南京 盐城高三一模作文题有感

21.根据以下材料，选取角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章，文体不限，诗歌除外。

有人说，人的视野小了，容易知足，幸福感就随之增强；也有人说，人的视野小了，格局就会小，人生之路越走越窄，幸福感就随之下降。

有关视野的内容，高考模拟作文考试不是不可以考，但是，当把“视野“与“幸福感“强行勾搭，变成必然真理，总觉怪怪的。就像笔者经常告诫学生说：我是man，但却不能说“我是桌子”一样。因为，除了童话表达，“我是桌子”，是个错误的判断，“我”没有“桌子”这个概念的本质属性。“视野”，具体说，是一个人目力所及的空间范围；抽象说，是一个人对自然社会人生等一切领域的知识或规律所掌握的宽窄度。——明白于此，就是明白了“视野”“是什么”的本质内涵。

古人云，读万卷书，走万里路。这就是要人们拥有广阔的视域，——此乃从抽象和具象上去谈“怎样拓展视野“的问题。

视野的宽窄，对人的发展，究竟有何影响，——此乃不同视野造成的结果问题。

视野小，究竟有何结果，是正向结果，还是负向结果，其实是不确定的。也就是说，视野与结果之间的关系，没有必然的逻辑关系，而只是或然的逻辑关系。

但是，2019年南京、盐城一模语文试卷的作文题目，却把“视野小”与“幸福感“的大小勾搭起来，这就犯了基本的逻辑错误，即把或然判断推理变成必然判断推理。

的确，“人的视野小了，容易知足，幸福感就随之增强”，这是”井底之蛙“”夜郎自大“的一种结果，或者是大字不识、无阅历者、无见识的一种结果。但视野小的人，往往心眼也小，他天天计较鼻尖低下的一锱一铢，天天与自己周遭的人比来比去，逞强好胜，他会幸福吗？幸福感会增强吗？可见，第一个推理，把或然判断，硬说成是必然判断，在逻辑上，思想上，均误导考生。

诚然，视野与格局有一定先后的逻辑关系，但视野小，人生之路就越走越窄吗？许多领域的工匠，他们一生只做一件事情，只在一个特定的领域里专心致志，孜孜不倦，创造了独一无二，无人可代的精湛技能和精彩产品或工艺品，人们能够说，他们没有幸福感？或者说他们幸福指数不高？著名哲学家康德一辈子都没有走出过自己的家乡小镇，但你能够说他格局小，人生之路越走越窄？康德人生之路的广度、深度和高度，谁能与之相比？霍金20几岁后就被困在轮椅上，你能够说他视野小，格局小，无幸福感？他的思想横亘宇宙人生，穿越古往今来，如今谁与争锋？呱呱坠地的婴儿，他的确没有多少见识和阅历，但你能说他在慈母温柔的怀抱里不幸福不舒服？反过来说，国内一些爆发户，没有多少文化知识，但他们满世界咋咋呼呼地晃荡旅游，到处显摆，晒财富，其视野或者说阅历可谓广矣，但他们的幸福感是下降了，还是上升了呢？只有他们自己知道。事实上，世界上并不是所有的事物都能用二元思维去辨析界定的。忽略中间地带可以吗？

——所以，2019年南京盐城一模作文的第二句“人的视野小了，格局就会小，人生之路越走越窄，幸福感就随之下降”，实属为了凑一个二元思维议论的范式，不自觉地把或然判断混淆成了必然判断。

一言以蔽之，视野宽窄，与幸福感大小，就是没有必然的联系，即没有必然的因果关系，条件结果关系和先后承接关系！但为了把学生导向二元思维，出题者就把这些毫无必然关系的概念和判断硬生生地勾搭，强行推理对比，进而变成了有逻辑错误的作文题目。可见，高三语文模拟试卷，如何提高其科学性和权威性，当下语文教师和语文教研员如何锤炼过硬的专业水准，真的需要深思！！