某报为了发掘有温度和人情味的新材料作文指导及范文
2020-11-05 14:20:01
某报为了发掘有温度和人情味的新材料作文指导及范文 时间:2018 08 12 11:19 来源:未知 作者:admin 阅读:次 某报为了发掘有温度和人情味的,引导读者以温暖的视角看待社会,开设了《暖闻》专栏。编辑部收到三则:
一位卖油条的青年多年坚持不用有害的 复炸油 炸油条,给顾客提供新鲜健康的油条,被网友称赞为最帅的良心 油条哥 。 一位老父亲从外地来医院看望儿子,看到儿子正在坐诊,忙得抬不起头,根本说不上话。老人家等了两个多小时后,只好挂了个号,和儿子见了一面。 某地举办珍品画展,一位男孩在探身观赏时不慎跌倒,损害一副珍贵名画,主办方认为男孩只有12岁,又不是故意的,因此仅备案而未报案,希望男孩的心理不要受到影响。 从以上中选择一则刊登在《暖闻》专栏中,你认为哪一则更合适?请综合材料内容及含意,体现你的思考、权衡与选择。 要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。 一、材料及类型分析 本作文题是由三部分组成的,一是材料事件本身,二是写作提示语,三是写作要求。第一部分的材料事实就是从三则中选择一则刊登在《暖闻》专栏,选入的必须是有温度和人情味的,能够引导读者以温暖的视角看待社会。第一个是 油条哥 坚持不用 复炸油 ,第二个是老父排队挂号看望医生儿子,第三个是名贵画展主办方宽容无意损坏名画的孩子。值得注意的是,三则在地位上是平等的,没有主次之分,或者说三则应该是 平行视角 。 材料的写作提示语就是倒数第二段。这个不起眼的、容易被广大教师与考生忽视的 提示语 ,往往暗示着作文的立意方向与立意范围,甚至在无形中左右着写作者的写作姿态与写作体式。就拿这则材料来说,如果删掉倒数第二段,作文就变成了 多则材料作文 ,从立意上讲,就应该寻找、发掘三则材料的共同点,即体现温暖的人情味道,闪耀着人性的光辉,考生应该围绕 向他人或社会传递温暖和人情味 的观点展开,并且还要引用材料之外的事例和证据。但是有了作为 提示语 的第二段,立意的方向完全改变了。这个提示语隐含着如下几个要求:一、考生必须在三则材料中选择一个,选择最能够体现社会温暖和人情味的一则,不能泛泛而谈,更不能完全抛开这三则材料。二、选择其中的一个,并非完全抛弃另外两个,因为提示语中要求 体现你的思考、权衡与选择 ,所谓 权衡 就是要在三则材料的比较中体现自己的价值选择。三、 你认为哪一则更合适 ,隐含的意思是哪一则更有 温度和人情味 ,更能引导读者 引导读者以温暖的视角看待社会 。 第三部分是写作要求。值得注意的是,昔日的 文体不限 的要求在本次考试中变成了 明确文体 ,2015年全国1卷的作文要求中也没有 文体不限 的要求,而是用 完成写作任务 代替。这一点也很好理解,写作提示已经暗示了考生,必须写成议论文,这种文体是隐含在题目的要求中的。 按照教育部考试中心张开先生的命名,这类作文被称为 任务驱动型新材料作文 ,所谓 任务驱动型 就是带有具体的写作任务的作文。实际上,所有的作文都是 任务 ,但这里的 任务 指的是与材料及要求相关的具体的写作任务。在本则材料中, 从以上中选择一则刊登在《暖闻》专栏中 就是一个非常明确的任务,如果考生不理解或者没有注意到这个要求,文章写成了 要有社会公德 要有爱心 关爱儿童 善于选择 理性权衡 之类的文章,就属于偏离题意。 二、 暖 的正面分析 在材料中, 暖 是一个核心概念。所谓 暖 就是温暖,能够体现浓浓的人情味,能够展现人与人之间的温情。这则材料依然充满正能量,引导考生树立正确的价值观。专家认为:体现大国风范,过滤提炼媒体、网络、亲人等多信息渠道形成对社会的认识,形成源于生活、高于生活的人生态度,传递对主流价值观,这也是历年的主导方向。也就是说, 暖 不仅是一个生活话题,同时也是一个社会话题。 第一则材料中, 油条哥 坚持不用有害的 复炸油 ,体现了生意人的社会良知。在商业利益与他人的身体健康中,他选择了他人的健康,即使是利益暂时受到损害,也在所不惜。 复炸油 并不是 地沟油 ,国家并没有明令禁止不准用 复炸油 ,因为判断的标准不易把握,事实上,市面上的油条大多是用 复炸油 炸成的,商家不认为这是伤天害理,顾客也渐渐接受了现实。明知是复炸油,但依然吃得香,这就是商家与顾客的某种无奈的 契约 。在这种情况下, 油条哥 不用 复炸油 ,其情怀、其精神更难能可贵,这就是一种社会的温度,一种人性的温度。 第二则材料,作为医生的儿子,工作太忙,简直可以说是席不暇暖,甚至连喝水上厕所的时间都没有,面对着排成长龙的患者,医生自然无暇顾及前来看望自己的老父,甚至他都没有注意到父亲的到来。而作为父亲,看到如此繁忙的儿子,看到排队的患者,他也不忍心占用儿子的工作时间,居然在没病的情况下,自己挂号,为的就是和儿子说上几句话。这种精神也很感人,也能体现人心的温度。 第三则材料,作为名贵画展的主办方,面对12岁孩子的无心之过,在利益与孩子的心理健康之间,他们做出了理性的选择,没有报案,希望孩子的心理不要受到影响。其实,主办方即使报案,在情理上也无可厚非,毕竟是价值连城的名画,孩子没有赔偿的能力,至少作为监护人的父母,是可以进行适当赔偿的。但主办方没有这样做,他们思考的出发点不是画本身,不是画体现的商业价值,而是孩子的心灵。这也是能够体现社会关怀的温度的。 三、 暖 的反面分析 既然题目要求考生要在 权衡 之中做出 选择 ,那就不能一味从 暖 的正面进行分析,而是要在三则 暖闻 之间进行比较。考生选择其中一个的理由无非有二:一是这则更能体现 暖 的人情味,二是其他两则在体现 暖 方面不如选定的那则。这其实也要求考生能够辩证分析,用思辨的观点对三则进行理性分析。也就是说,题目意在引导考生树立正确的价值观,意在体现社会主流价值观念,但并不意味着考生只能选择无条件的认同,只能写出 歌功颂德 的文章,甚至对材料进行 泛道德化 的分析。专家提示: 作文要想得到理想成绩,一定要有自己的独特而深入的生活体验或人生认识,引起阅卷老师的共鸣,才能 小中见大,细处感人 。 也就是说,考生不能泛泛而谈,而应该有自己细致的分析,要具体问题具体分析,体现自己独特的思考,这其实就是一种思辨精神。 首先来看第一则,需要辨析的第一个问题就是 复炸油 ,其判断标准是什么?也就是说,炸油条的油用多少次才被称为 复炸油 ,如果只用一次或者只炸一遍,就被称为 复炸油 的话,那 油条哥 难道每天还要换一次油,这样的话,估计连成本都收不回来,难道他的行为完全是在奉献?如果只是比别的商家少用了几次,那只不过是产生的有害物质少了一些而已。第二个问题是,不用有害的 复炸油 其实是一件应该做的事,如果坚持不用 复炸油 就大肆表扬的话,那无异于对一个人说: 你的表现真好,应该值得表扬,因为你坚持不杀人! 如果这种行为值得宣传,那只能说明这个社会已经没有希望了。 油条哥 只是做了自己应该做的事,但登上《暖闻》就暗示着这个社会的公德水准已经降低到水位线以下了。 其次来看第二则,首先,老父亲究竟有什么十万火急的事情,一定要在儿子上班时间来看他呢,即使是医生,也是有下班时间的,中午休息的时候不能再与儿子见一面吗,更何况,他已经等了两个小时,估计离儿子下班的时间也不远了,又何必多此一举呢。其次,父亲挂号去见儿子一面,就值得提倡吗?医生的职责是给病人看病的,老父亲没有生病,却要挂号排队,这样就不算占用医院的资源吗?即使挂了号,去见儿子一面就不能算是占用公共资源?老父亲的想法未免过于简单。第三,工作不外乎人情,如果说父亲见儿子一面居然要采取这样的手段,那工作的意义何在?以撕裂亲情为代价的工作,又何谈高尚呢? 再来看第三则,材料说的很清楚,该孩子只有12岁,属于未成年人,还不到独立承担刑事责任的年龄,而且也不是故意损坏,只是 不慎跌倒 ,主办方希望男孩承担什么样的责任呢?如果真是一幅价值连城的名画,如果孩子家境一般,又不具备赔偿的能力,难道还要穷追猛打,逼得对方家破人亡么?因此,从法律上讲,主办方做了一件功德无量的大好事,而从道德上讲,主办方做了一件应该做的事。不过相比前两者,这则体现的 暖 更浓重一些,这一点也值得注意。 其实,对三则进行辩证分析,将具体问题分析透彻,这也是新材料作文立意新颖的主要途径。在作文评分标准中, 深刻 和 有创意 作为发展等级分数,是考生获得高分的最重要的指标。所谓深刻,首要的就是把道理讲透彻,如果泛泛而谈,空话套话连篇,那就不具有说服力;有创意,则是要有不同角度的思考,创意不是标新立异,而是要对材料进行辩证分析。对于这道题目来说,如果文章要深刻有创意,仅仅从正面分析是远远不够的,还要对其他两则材料进行辩证分析,讲出自己选择的比另外两则 优 在何处。当然,三则在地位上是相等的,没有对错主次之分,考生只要持之有据、言之成理,都应该算是符合题意。但我个人认为,考生如果没有在 权衡 中进行选择,是不能够当作 切合题意 的。一孔之见,求教于大方之家。责任编辑:admin
阅读剩余内容