项羽该不该杀刘邦北京四中网校

项羽该不该杀刘邦 秦朝末年，陈胜、吴广起义失败之后，刘邦和项羽的起义军都由项梁领导，继续进行反秦斗争。项梁用樊增之计，立楚怀王的孙子为王，仍称楚怀王，借以号令天下。后来项梁与秦将章邯作战败死。楚怀王派项羽率兵北渡黄河与秦主力作战，派刘邦西入函谷关攻秦，以此来拖延项羽入兵函谷关。综上所述，可以看出，楚怀王有意刘邦称王关中，因此项羽不该杀刘邦。 公元前207年项羽兵渡黄河，巨鹿一战，消灭秦军主力，威震诸侯，被拥为上将军，刘邦乘机攻入关中，占领咸阳，秦王子婴投降。不久，刘邦退居霸上，并派兵把守函谷关，以观动静。项羽在击降秦将章邯后，立即率大军四十万由黄河北岸向西挺进，及至函谷关，听说刘邦称王关中，十分恼火，便破关而入，进兵鸿门，准备击刘，但就在这危机时刻，忽然项伯夜弛来告，这一偶然情况却又包含在项羽出事粗率，治军不严的必然性之中。这说明天使刘邦不死，更何况一届武夫，何以置刘邦与死地。 在鸿门宴全过程中，刘邦与项羽性格形成了鲜明的对比。项羽：勇而无谋（当听到刘邦“欲王关中”，即怒不可遏，必“击破沛公军”；当听到刘邦一些虚言假词后，怒火即消，而说出告密人的姓名）。沽名轻敌（拒樊增三谏，信刘邦之慌，纳项伯之言，刚愎自用，项羽根本不把刘邦放在眼里），自钦功伐（刘邦“欲王关中”触犯了他的尊严，所以决定进攻，而获悉刘邦“籍吏民，封府库”待他处理，便屈从刘邦的轻信臣服，不将刘邦视为最中对手，最终招致失败）。项羽这一性格弱点，揭示项羽这一悲剧形象的实质，也就预示了项羽的失败，刘邦：极度狡诈的性格（刘邦“欲王关中”之心，但一旦危机就笼络项伯为己用，在项羽面前谦词卑礼，惟恐有所不至0，坚决果断（亲往鸿门谢罪，阻止项羽进攻，能屈能伸中见大胆果断，对曹无伤的处置则是”至军“、“立诛”）。虚心下问（危机时能听下属意见，求教与张良、樊哙，使他由劣势变为主动）刘邦的柔顺屈服、甘居卑位触动了项羽性格中仁爱、宽容的一面，至范增的周密计划得以破产，刘邦龙归大海。 综上所述，项羽不该杀刘邦。也杀不死刘邦。