《英国人的故事》读后感100字

《英国人的故事》是一本由[英] 丽贝卡·弗雷泽（Rebecca Fraser）著作，中信出版集团·新思文化 纸间悦动出版的精装图书，本书定价：188，页数：1216，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

《英国人的故事》精选点评：

●篇幅挺长的，对于一部以“故事”标榜的历史书，没有很好地坐到故事线清晰，内容安排合理不凌乱。一部历史书，全书却没有一幅地图，也没有很好的王室家谱，所以读起来很打脑壳。我是学英国史的，读起来都觉得信息量巨大而且有时候挺无聊，别说其他人了。这套书有一个问题就是，作者常常离开主角英国，而去介绍同时期的欧洲大事，没很好体现英国人在其中的故事。

●收了，没仔细阅读，提醒大家注意的是，全书没地图！！！

●非常重要的一件事！这本书里把亨三作为金雀花王朝的开朝王，这和教材和网络上的不同！如果是要考试的话，千万不要看这本书

●我为了梳理一下时间线读的 但貌似金雀花那块和我原来知道的断的不一样？嗷 还行叭 读了第一本 再读读第二本瞧瞧看呗

●文笔一般，一本不如一本。

●历史科普读物。对于英国史入门来说不错。

●非常棒的一部通史，详略得当，可读性强，中文翻译的也不错，推荐！

●书很厚，重点写1600以后的历史。没有地图，对欧洲不了解的可以自己查历史地图 看完此书，突然喜欢上了荷兰

●又完整又系统很好读的英国史

●以每个历史阶段的国王为主线来写，这种方式挺清晰的，悲剧的是为什么不配地图！！！ 内容很通俗易懂，作为入门甚好~

《英国人的故事》读后感一：英国人的故事:侵略与反抗，宗教与信仰

昨晚刚刚看完这本书，断断续续的花了接近一个月的时间。说实话，这一本三百多页的书看了将近一个月的时间对我而言实在算很长了。

阅读的过程称不上美妙，往往我拿起这本书要看时，非得打起十二万分的精神来不可，否则便极有可能在阅读过程中沉湎于黑甜梦香不可自拔了。

这是我看过的第一本史书，当然了也是第一本外国史书。此书文字平铺直叙，纯粹的叙述性文学，所以读来不免有些晦涩拗口，特别是作为原文为英文的书籍，翻译腔更是难以避免，这大大加剧了阅读障碍。经常有几次是我抖擞起精神来看它，没过多久就昏昏欲睡，这十分让我懊恼，总在心底暗骂自己是猪精转世。

这本书的译文不能说是不好，只是我们作为非英语母语的国家阅读时总归有些别扭不自在之处。我印象颇深翻译的极差的文学著作有《三个火枪手》，还没看几页就差点让我睡着了，语言之做作，翻译腔之重简直令人无法忍受。当然了，文学大观园中好的译文作品也俯拾皆是，进来阅读的有川端康成的作品集，《祖列一哈睁开了眼睛》，《安妮日记》等等。好的译文真是不可多得的珍宝，阅读感受只能用〃妙〃来形容了。不好的译文自然就十分败坏人的阅读兴致了。

就写到这吧，得去上课了。

《英国人的故事》读后感二：全景式的英国史诗

英国是一个对世界历史发展具有很大影响的国家，本书以英国王朝的兴替为时间主线，讲述了英国历史发展的全过程。全书叙事脉络清晰，语言流畅，内容精炼。从恺撒第一次跨越英吉利海峡，登陆英格兰开始，英国正式融入世界。之后，撒克逊人、盎格鲁和维京人相继入侵，英格兰、威尔士和苏格兰各地群雄逐鹿。直至1066年诺曼征服，征服者威廉统治英格兰之后，英国才结束了外族人入侵的历史。

《英国人的故事》说是故事，实际上是一部通俗易读的英国史。作者以讲故事的方式，完整地描述了从公元前55年恺撒入侵英国本土开始，直至21世纪英国历史的发展与演变过程。与枯燥的传统历史书籍不同，这是一部故事性很强、面向大众的英国史普及读物，使读者能够在轻松愉悦的品读过程中了解英国的过去与现在，英国的内乱与统一，以及大英帝国的强盛与没落等。

在作者的笔下，阿尔弗雷德大帝、征服者威廉、海军名将纳尔逊、陆军名将威灵顿公爵、力挽狂澜的丘吉尔、铁娘子撒切尔夫人……一个个历史人物鲜活地出现在读者面前。维京入侵、诺曼征服、大宪章、英法缠斗、玫瑰战争、宗教改革、英西海战、英国内战、英荷战争、资产阶级革命、光荣革命、权利法案、君主立宪、西班牙王位继承战争、工业革命、宪章运动、美国独立战争……一幕幕历史事件清晰地重现在读者眼前。

在英国的历史上，英国的称呼很多，如不列颠、不列颠尼亚、英格兰和大不列颠等，事实上，这些不同的称呼各有其特定的含意与时代特色。在本书中，作者也顺便予以澄清。另外，书中也提到了英国或不列颠的故称（雅称）——阿尔比恩（Albion）。

在讲述维京人入侵英格兰和爱尔兰的过程中，作者也讲到维京人的每一个分支及其最终的落脚地，包括入侵和最终落脚法国与俄罗斯的维京人究竟属于哪一支，同时也说明了威尔士与英格兰其他地区不同的原因。在讲到汉诺威王朝时，也说明了英国政府缘何会出现首相一职。

本书的翻译质量非常之高，可谓精品。编辑也极为认真，几乎没有任何文字瑕疵，在3卷本80多万字的翻译巨著中，这一点是相当不容易的。

《英国人的故事》读后感三：英国人的故事

新年第一弹，从去年年底最后几天开始读，到今天大概是接近20天的时间，终于把这本巨著读完了，也算是对什么英格兰，苏格兰，北爱尔兰，不列颠，大不列颠等这些名号有了全新的认识，作为一本历史著作，这本书也算是写得行云流水吧，很不错了，除了19世纪前半叶，几乎是跟记流水账一般，整体表现来看非常可以。大概的体会是：

1. 从最开始的布里吞人，到罗马时代，盎格鲁撒克逊人的征服，维京海盗，诺曼征服，一直到现如今，英国人民的历史远比想象中的短了很多，处于和欧洲大陆分裂的岛国，一方面可以独立于其他国家发展，这点体现最为明显的就是新教的传播，摆脱罗马天主教的脚镣之后英国可以更快的实现生产方式变革，开启工业时代，成就大一统的日不落帝国，但从另一方面来说，和欧洲大陆的分离也同时让英国自身受到限制，严重依赖贸易输送低廉的农副产品，然后向殖民地倾销加工产品，这让英国的经济体系极其脆弱，尤其体现在战后的重建当中，贸易下降，英国的重建远比德法两国来得艰难和不易，这大概也就是所谓的一方水土养育一方人吧。

2. 无论什么时期，都体现出强烈的斗争，

从最开始的国王和贵族，教会的勾心斗角，你强我弱，你弱我强，一个强势的国王会引领国家往前迈向一大步，而一个孱弱的统治者则让社会陷于水深火热之中，颇有中国春秋战国之感，周天子独坐王位，众诸侯心怀鬼胎，而英国不同就在于，贵族阶层可以强大到限制王权，从大宪章的签署确立，到议会制度的形成，一步步确定了以民意为基础的统治基础，而相反，中国的战国时代以秦始皇一统天下宣告终结，郡县制的建立，使得分封制度彻底终结，纵观华夏两千多年的帝王统治，始终都没有一个固定的阶层来和王室权力相抗衡，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，或许皇帝长期的直接统治彻底扼杀了民主的萌芽吧。

接着是王权旁落，就是议会当中各政党之间的斗法，什么辉格党，托利党，保守党，工党，自由党，简直数都数不过来，今天民众把你投上去了，明天就可以把你票下来，利益斗争是最关键的事情，反抗变革的工会，渴望进步和发展的自由党，并不是说哪个政党代表的就是真理，政党斗争背后则是汹涌的民意斗争，不同的群众组织渴望攫取自己阶层的利益，即便如此，真正有魄力，有胆识的领导人还是会脱颖而出，因为他可以最有效的达成自己的目标，比如撒切尔，丘吉尔等等。

3. 盛极而衰

19世纪末期的日不落帝国，两次世界大战彻底让英国元气大伤，帝国时代宣告终结，确实让人唏嘘不已，或许对于和我们一般的普通大众来说，和平才是最好的时代吧。

4. 最后的一点，开始慢慢懂些英国历史了，虽然不是很深入，但像什么金雀花王朝，玫瑰战争，阿尔弗雷德大帝，维多利亚时代等等还是有些印象了，期待以后的进一步了解。

《英国人的故事》读后感四：一点粗浅的随想

Rebecca Fraser的这套《英国人的故事》是我阅读的第一部英国通史，我从初心者的角度简单地谈谈体验。目前能写的都写在这里，回头若有新的感悟，再做补充。

1、我从图书馆整整三层英国历史书籍中，挑中这一套来作为入门，是有原因的：

其一，这是一部通史，无论是打算了解哪一国家，或者哪一民族，先从通史开始看起，哪怕是浮皮潦草地翻一遍，先建立一个大致的时空坐标轴总是没错的；

其二，由于英国是一个至今仍保留君主的国家，王权更迭对于历史进程的影响应该极其显著，至少在光荣革命之前非常重要，而这部著作正是以王权断代，应该非常符合英国的历史实际；

其三，这是所能找到的，年代最新近的一部通史，简单查询后得知本作初版于2006年，中信出版社的译作出版于2018，应该能涵盖到较新的历史事件，作者的观点，也应最能反应当代英国人的思想。

2、中信是一家让人又爱又恨的出版社，出版了非常多引人注目的著作，速度也不慢，但就是翻译质量参差不齐，踩过不少雷。好在这部语句大致上是流畅的，算是能看——对于中信的译作也就只能有这么点儿期待了。

3、在这部《英国人的故事》之后在看另一部屈勒味林（特里维廉）编著的《英国史》（成书于1926年，早年由钱端升先生译介，文辞古早，但评价颇高），发现本书对于史前、罗马时代、七国时代的叙述，可能得益于近年来的考古发现，较之前辈丰富许多。

4、本书有一个最大的缺点：内容的排布。

先大致按年代讲历史大事，这当然是没有问题的。随后涉及到某一政权的其他方面，诸如政治制度、法令、民俗、艺术成就等等，多少有些一股脑堆在一起混杂不清的感觉。

这部作品并不是严格的编年史，所以常在一段注明年月的历史事件后，跟一段引申，再不跳行地写下一个历史事件；不是每一个事件都写明年代的，有时候只好求助网络；有时又会为了阐明某个问题，突然讲起先前的年代。

这样的混杂、跳跃，可能是本书最令人头疼的地方。相对而言，屈勒味林的《英国史》就亲切地多，为每段段首一个加粗的小标题，当段的主题一目了然，日后也方便查找。不知道是原著如此，还是钱端升先生加的。

5、那些引申可能不是本书的重点吧，相对于屈勒味林的著作，RF的这部确实没有对从古至今英国人的生活做详细深入的剖析。

6、通读之后有一个浅显的结论：英国的历史是王权、教权、议会多股势力互相角力的过程。

7、在宗教改革时期，王权与教权之争达到顶峰，这种斗争因为权力而起，表现于不同地区、不同宗教派别之间的信仰冲突，例如英国为了排斥罗马天主教干预内政而推崇新教；但爱尔兰、苏格兰一直以来的天主教传统与英格兰的新教又成为了新矛盾；在新教内部，属于国教的安立甘宗和清教徒又发生了不少矛盾……这些还只是大命题，书中提及了更多的冲突，更多的基督教派别，每一派别的由来、演变、分歧，完全可以再写一部历史。在这部以王权为主的历史中，想要读懂宗教改革时期的英国史，必然要做额外的功课。

8、而到了光荣革命附近，议会的权势越发强大，所占的篇幅更多。看到终于节制了王权，还有兴奋之感，但多党政治的劣根性，导致党争成为了唯一的主题，无论是和平还是战时，往往啰嗦、枯燥，看到的无非是目光短浅的成见和利益纠葛。唯有偶尔一两个耀眼的明星出现，当得起政治强人统一各路意见，才能做出称得上是力挽狂澜的壮举，而后却又在党争之中消失。

历史还是要落到人物上才精彩啊。

9、看这一段历史的时候，会说，幸好有法国大革命、拿破仑战争、一战、俄国革命、二战穿插其间，才不至于要看数个世纪的无聊扯皮。最新听闻的一个观点，近代历史上的诸多问题，归根结底是多党政治的短视造成，因为政权常常轮换，就常常做些不顾后果的损事。人抱怨所谓的“专制集权”，却忘了有三个词语：鼠目寸光、一盘散沙、墙头芦苇——若没有强权的手腕如何才能团结一致？

10、英国人对于共产主义的看法，实在是与俄国的作为紧密地捆绑在一起。感觉共产主义之所以在西方名声不好，完全是当年俄国的行径造成，而西方人将俄国的恶劣当成了共产主义的恶劣。当年的“共产”对于英国政治来说，真是有如洪水猛兽。

11、殖民行为，我看到了许多避重就轻。

12、行至末尾，还用了一章“改变之风”献给保守党执政的50年代，一章“欧洲病夫”献给工党执政的60年代，作者不愧是有贵族背景的。

13、最后看到的英国是一个夕阳帝国，当年日不落的荣光已然褪色，以至于作者似乎也寄希望于英格兰民众根骨中的某些优秀特质，好说明未来可期。近年来脱欧之争又将这个国家带到下一个十字路口，这本历史应该如何续写，拭目以待。

《英国人的故事》读后感五：天性自由的英国人

刚看完《英国人的故事》，厚厚的三本，从罗马时代讲到了21世纪，可以说写的相当精炼了。在贵族出身的作者、历史学家丽贝卡??弗雷泽笔下，英国人爱自由的特点给人留下深刻印象，就连作者都时不时的提到这一点，“塔西佗等观察者从一开始便注意到，这里的岛国居民过分沉溺于自由”、“民众不习惯自己在国家大事上没有任何发言权”。

独特的地理位置和历史因素塑造了英国人独特的性格特征。他们天性爱自由，富于反抗精神，关心政事，维护法制，抵制暴政，总是愿意发声、表达自己的观点，追求民主、提倡公平公正，关注并保护民众的权利。正是这种独特的民族特性，让西方的现代议会民主体制得以诞生在英国，并且在医疗、教育、养老等多方面较早进行尝试，形成了比较成熟的社会保障制度。英国人的性格每每在历史上的关键时刻发挥主导作用。

早期的英国遭受了多次外敌入侵，罗马人、盎格鲁 撒克逊人、维京人、诺曼人，他们不断打破岛上原有居民的生活节奏，破坏社会稳定，再加上内部竞争，频繁的战乱导致其政治格局多变。也许正是因为外敌持续不断地入侵，让英国人对自由倍加珍惜。同时，凯尔特人固有的反抗精神，与入侵者们身上的暴力属性，让融合而成的英国民族喜好争斗，显得格外不驯服。

最初的英格兰国王大多是被推选出来的，符合原始的民主原则。宗教在英国早期政权稳定过程中起到了良好的辅助作用，教会成员几乎占据了官员的主体，建立了早期的制度。另一方面，国王也在不断地巩固自己的权力。当主教权力过大并抵抗世俗政权时，难免与国王产生冲突。由此，英格兰国王与教皇就大主教叙任权产生了争执，最极端的例子是亨利二世时期，坎特伯雷大主教贝克特在教堂的祭坛前被暴力谋杀。

世俗权力与教权的争斗，延续到亨利八世时期，激烈到爆发宗教改革，英国成立新教会，亨利八世将王权与教权集于一身。这种争斗的背后，从某种程度上，也可以认为是英国人不愿屈服于教皇外在势力的约束和干涉，对自由的保护。

约翰王签署《大宪章》，图片来自网络。

与国王一样，英国民众同样珍惜自由。他们反抗暴政，为了维护自己的利益，要求限制愈来愈专制残暴的王权。当国王拒绝民众的要求时，民众毫不犹豫的起兵造反，最终约翰王被迫在《大宪章》上签字。这份文件被视为英国人民自由权的发端，体现了民主理念。它以法律的形式制约国王的权力，并通过成立委员会监督这份文件的执行；通过法治确保每个人享有公平的权利；还规定了司法公正的基本原则，这都体现了英国人推崇法治的精神。

根据《大宪章》的规定，国王召集委员会，经会议讨论通过后方可做出增加赋税等决策，由此产生了议会。议会规模不断扩大，除贵族外，逐渐吸收了平民阶层代表，形成贵族院、平民院，即未来的上议院、下议院。当欧洲大陆还处于专制统治之下时，英国平民已经可以进入平民院并提请议会要求了。在民主自由方面，英国人走在了欧洲大陆的前头。

当然，争斗一直存在。自此后，议会成了国王和民众进行权力博弈的主要战场。关系融洽时，会有“模范议会”这样的成功典型，也有“正当议会”这样选出议长并制定出标准诉讼程序的先例；分歧严重时，国王干脆多年不召集议会、甚至解散议会。矛盾发展到极点时，议会与国王之间爆发了内战，结果以查理一世被砍头而平息。而后，军事独裁者克伦威尔曾经反复召开各种形式的议会、试图建立共和制，都以失败告终。

查理二世在位期间，议会逐渐形成了托利党和辉格党并立的两党制雏形。最终，“光荣革命”结束了国王与议会的长期争斗，建立了君主立宪制的基本法则。议会战胜了王权。此后，国王只是一个政府职位了。首相成为内阁首脑管理国家事务，民主党、自由党、工党等党派在议会中发挥着各自的作用。

当然，在追求自由民主的道路上，英国人从未停止。《宽容法案》争取了宗教信仰的宽容，《许可证法》允许报纸不经政府审查即可发行，这都让英国比其他西欧国家更自由，连孟德斯鸠都形容英格兰宪法是当时世界上的一个奇迹。以后，类似的法案越来越多，包括几次《改革法案》的推行，英国在教育、女性的任职和选举权、农业工人选举权、劳工工时与最低工资、养老金、失业保险、国民医疗体系服务等方面，都取得了长足的进步，促进了现代社会制度的形成。

在漫长的历史上，英国人骨子里的热爱自由和反抗精神，深刻地影响着英国的发展。而今，他们的自由民主思想仍然广泛影响着世界。也许正是这个原因，让英国至今能够在国际上发挥着远超过其国土面积的影响力。从《英国人的故事》中，可以看到英国人如何从罗马时代一步步走到今天。这个奇怪、有趣又充满矛盾的民族，有着特别的魅力。

2018.06.16雾凇

话题：