高中作文“阅读杯”辩论赛5500字作文

反方一辩开篇陈词正方论点：网上阅读必将取代图书阅读。反方论点：网上阅读不会取代图书阅读。尊敬的老师，同学：大家好！古今阅读，谁与争峰。随着互联网的普及，网上阅读方式越来越受大家青昧。但正方辩友硬要说，这新型的阅读方式必将取代我们传统的捧书阅读的话，我方对此不予苟同。我方的观点是，网上阅读绝不会取代图书阅读。理由有三：（一）“人生有幸书相伴”当重复完那年如一日的机械运动后，书无疑是你最好的栖息之地。打开一本书，扑面而来的是一个时代的气息捧起一本书，在你脑海里演绎着的是世界的不断变换；轻抚一本书，感受到的是作者细致的内心和激流般的情感；读懂一本书，看到的将是千年的真假善恶。在书的世界里，只有平静与和平，还有一份与这个喧嚣的城市格格不入与世无争。在书的世界里，它将给你带来心灵的放松与无限的快乐。因此，我方认为图书阅读不会被真正爱书的人遗忘。（二）如果说图书阅读是中国人用了几千年的木筷子的话那么网上阅读就是西餐里的刀叉。用了几千年的木筷子，桌上突然多了一套洋餐具，好奇心驱使下开始左手拿叉，右手持刀。于是，没时间逛书店的买不起书的开始喜欢上了网上阅读回车键一敲，想看的，买不起的书应有尽有。现在你只需要端坐在电脑前，拖动着滚动条便可走马观花似的阅读。即省了买书钱，又少了记读书笔记的麻烦。但细想，这样子阅读你有收获吗？除了故事梗概，时事资讯，大概也数不出什么了。因此，我方认为网上阅读并不能达到阅读的真正目的。（三）图书阅读，费时费力。但阅读读时独有意境，备上香茗，品茗读书。其味无穷。网上阅读，方便快捷，读时无须什么意境，你甚至可以边听流歌曲，边浏览屏幕上后行行文字。当两种截然不同的阅读方式同时出现在人们的生活中时，我们或许不应该首先去想谁会取代谁。参差咬合，短互补，在竟争的天地间，让前进的齿轮运转，让读者们多一种更适合自己的选择。正方辩友一定会问，图书阅读率走低，网上阅读率迅速增长的现象如何解释？这一现象与网上阅读终究会不会取代图书阅读并无因果关系。市场经济也有供求关系的变化，阅读率当然也会有一时的高低起伏。综上所述，网上阅读不会取代图书阅读。时钟一下一下走过，两种阅读方式的互补，必将咬合出一个更新更亮的阅读舞台。 下一篇： 上一篇：