2019国考申论文章写作3.0：人与动物

为您提供国家公务员申论话题：人与动物。更多国家公务员招聘信息敬请关注国家公务员招聘频道

2012年421多省、市区联考《申论》试卷

一、申论命题

结合 给定资料 ，自拟题目写一篇文章，谈谈你对 人与动物 关系的体会与思考。40分

要求：1.自选角度，立意明确，有独立见解;

2.可联系自己的经验或感受;

3.语言流畅;

4.总字数800 1000字。

二、给定资料

1.黑熊被活体取胆汁的现象引起社会极大关注。有网民披露： 熊肚上有一道永远无法痊愈的刀口，一个瘘管直通熊的胆囊，外连一根透明的塑料软管，平时用一种粘性很强的敷料把软管和创面包扎起来，抽取胆汁时打开包扎，将针筒插入塑料软管，在抽吸墨绿色的胆汁时，熊张大嘴，两眼暴凸，肚区颤个不停。最要命的是，那针筒为了等候胆汁而时抽时停，熊的哀叫也就呈现一种间歇性的上滑颤音和下滑颤音

在某医药协会2012年2月16日召开的媒体沟通会后，协会有关人士F关于 熊在无管引流过程中很舒服 的表述，已在网上广为流传。F一再表明： 如今活熊取胆是自体透管，无痛引流，并未对黑熊产生影响。

但世界保护动物协会项目直辖市员向记者表示，实际上从熊第一次做手术准备取胆起，对熊的疼痛的 虐待 就存在，因为手术对专业要求是相当高的，而目前并不知道手术的成功率，引发的疾病及并发症等数据。

在一次相关研讨会上，某医科大学J教授介绍了人工熊胆的坎坷历程。

此前，F曾表示： 到目前为止还没有任何替代品出现，更不能简单地根据功能主治用草药代替。 也有专家表示，熊胆没有替代品。

但J教授介绍说，人工熊胆于1983年经卫生部批准立项，相继由某药科大学等单位共同承担。科研人员经过几十次配方选择，最终使人工熊胆的化学组成、理化性质、稳定性等均与优质天然熊胆一致，主要有效成分相同、含量接近，而且质量稳定。并由上海某医院完成了二期临床试验，结果显示：治疗急性扁桃体炎以及肝火亢盛型高血压，人工熊胆与天然熊胆的疗效无显著性差异。

J教授说，到2007年，人工熊胆完成了研制、试验等全部工作，一直在等待国家批准。

J教授还介绍说， 我们研制的人工熊胆的主要成分的含量和优质天然熊胆一致，且质量稳定 ，而活熊取出的胆汁和优质天然熊胆相差甚远，因为引流熊的生活方式和饮食结构与真正的天然熊截然不同，引流熊的胆汁在肝肠循环不足，加之长期引流使引流口发生了生理变化，所以质量很不稳定。

广州一家医院的丁医师日前表示，活熊取胆肯定有创伤，创口长期不愈合就容易发炎，而为避免发炎，多半会给熊使用抗生素，那么取胆制药的药效就因此会打折扣，亚洲动物基金会负责人则表示，在养熊场的黑熊胆汁中曾多次发现抗生素残留。

此前，亚洲动物基金中国区Z先生曾说，熊的取胆伤口常年不愈，且插入导管取胆时很难彻底消毒，所以熊的取胆口常常发炎溃疡，肝胆病变也十分常见，导致胆囊感染、肝脏感染甚至癌症， 可能会给消费者带来健康威胁。

有关某医药G公司 活熊取胆是保护中医 的借口，目前看来难以自圆其说。

2月15日，有记者报道说，国家食品药品监督局资料显示，在G公司目前生产的熊胆产品中，除了 熊胆粉 和 熊胆胶囊 获得批号外，其他30多种产品均未获得熊胆药品或含熊胆药品批号，主要为熊胆茶，清甘茶等保健产品。不过，G公司还没有一种产品获得任何保健品批准字号。

中国保健协会表示，尽管国内目前尚未取消活熊取胆，但其根本原则是 熊胆入药 ，如果厂家并非把熊胆 入药 而是挪作他用，毫无疑问应予以严格限制。

亚洲动物基金中国对外事务总监也曾表示，以G公司的一款产品为例，仅仅1克熊胆粉被包装在50厘米见方的盒子里，包装得很豪华，售价也高达400多元， 人部分的熊胆消费都是礼品消费，而不是药品消费。而这些礼品消费都是建立在黑熊的痛苦之上的。 G公司的这种做法，在全国医药业具有某种普遍性。

活熊取胆汁存废 问题也引起了舆论界的热议，一种声音认为：很多人吃牛肉、吃羊肉，这比插管取胆残忍多了，活熊有为人服务，而另一种声音则认为： 我们应该明白，人类不过是自然界中普通而年轻的物种，就像我们不能剥夺他人的生命一样，我们也不能随意作践自然，作践动物，对自然与生命以仁爱心对待，以敬畏心对待，这从人性要求的情操和素质，也是我们必须履行的义务。

2.某大报2012年2月27日发表了一篇学者著名文章，内容概要如下：

放在 熊胆入药以治病救人 的前提下探讨 黑熊在被取胆汁的过程中是不是舒服 这样一个颇有点小资情调的话题，好像迂腐得很：全球人口每天吃掉的动物难以计数，无论饲养还是屠宰，人类难道问过动物舒不舒服?哪个动物不愿意活得自由自在且顺乎自然地 终其天年 ?但人不吃肉行吗? 君子远疱厨 不过是说 吃的人不杀，杀的人不吃 而已。

当代西方环境伦理主张赋予一切生命体包括动物平等的 伦理权利 ，就像人类人人平等一样。这一 动物的平等伦理权利 的设想立意是高尚的，胸襟是开阔的，情怀是利他的，但其基本理论依据始终是成问题的，这一理念建立在生态平衡的概念之上：每一物种都在地球生态系统中有其地位，每一物种都是生态链中的重要一环，起着相互平衡的作用，而每个物种都是由个体组成的，所以，每一动物个体都有平等的伦理权利。

（编辑：lnht01）