2022年全国Ⅰ卷高考满分作文2篇 分别从管仲 鲍叔切入

这两篇是2020年高考全国Ⅰ卷的满分作文，从文章本身看，它们的共同点是：紧扣材料，观点明确；以《马说》的“世有伯乐，然后有千里马”为引子提出论题；语言口语化，开场和结束语都体现了演讲稿的特点。

是什么让它们从作文大军中脱颖而出呢？（文章简析，可忽略。）

第一篇文章为《倘若世上没有了千里马》。

第一、这篇文章最大的亮点是立意角度新颖。

从鲍叔和齐桓公身上切入有更多可写的点，作者选择了管仲，这是一条行人稀少的路，接下来，只要观点切题且正确，文章就可以得到不错的分。面对很多样貌差不多的文章，阅卷者当然会喜欢让其耳目一新的来洗去疲累、提振精神。从这点看，作者是聪明的。当然，也不能为了求新去冒险。

第二、用一个比喻贯穿全文。

2019的《没有一只鹰会被左右》《踏雪寻梅》等满分议论文中，贯穿全文的比喻都是文章的亮点。本文就是以“千里马”来比喻管仲以及有才华的人的。

用比喻有什么好处呢？可以让说理更形象生动，语言更清晰有韵味，更能体现作者布局谋篇的能力。

第三、由管仲说开去，收放有度。

文章从管仲被赏识的根本原因是他是千里马，说到社会要发展就要培养千里马，再说到我们要提升自己，让自己成为“千里马”，这样先放再收，既使说理有了一定的深度和广度，也能落实到我们每个人的实际生活，没有流于口号。

第二篇文章是《伯乐之益》。

这篇文章的亮点在结构安排上。

文章的结构方式是总—分—总。先用两个词语“识才让贤”“不慕名利”总述鲍叔的特点，总领全文，再分别论述两者的重要，最后将之归结为“伯乐精神”，并指出这种精神在新时代的意义，收束全文。这样，结构匀称严谨，浑然一体。这样的构思应该是考生比较熟悉且擅长的。

以上两篇新出的高考满分作文，也有不足，慧眼如炬的你觉得怎么样？

最后，我想说：众口难调。

同一篇文章，有人说朴素无华，有人说平淡无奇；有人喜欢说结构清晰，有人说八股化；有人说辞藻华丽，有人认为语言清丽；有人说内容充实，也有完全相反的意见，说内容空洞……