2022年浙江高考满分作文真有那么不堪入目？

浙江的一篇高考满分作文引起了热议，看了反对意见大多数是行文晦涩，言之无物。

其实吧，生僻字也是相对的，对你而言是生僻的，但对作者却未必，至少我还是知道“嚆矢”、“ 滥觞”、“ 肯綮”这些词的。如果非要大白话，我们学什么文言文，背什么古诗词，直接看白话译文就好了。

说人文章不好也要有个论据，譬如有人说“塑型”、“ 偏狭”是别字，但好像这两个词是在用的，搜狗输入法和百度搜索都有。这个学生应该是看了大量学术书籍的，学术界有些风气，也不能说不好，就是喜欢用一些不常用的词，譬如这篇作文里的“体认”，就是体会与认识，“偏狭”就是偏执狭隘，还有作文里的“范式”这个词，来源于美国科学哲学家库恩的《科学革命的结构》一书，英文是“paradigm”，台湾地区译作“典范”，大陆地区独创性地译为“范式”，其实库恩的观点认为只有科学领域才有“范式”，人文社科是不存在的，但各位注意一下，人文社科领域的学者大量在使用，是不是也不应该呢？不过，语言是在发展的，很多人看了这篇作文第一段就不明觉厉，“不明觉厉”这个词还不是后人所创，对于第一次看到的人来说也是生僻的啊！

至于文章所要表达的思想就见仁见智了，但还是围绕着命题要求和生活在树上这个题目在论述。把它当作哲学文章来阅读或许可以有所收获，当然，你如果不喜哲学，那就另当别论了。

还有很多人忧国忧民，担心考生竞相效仿，这就有点杞人忧天了。现在不要说高中生了，就算大学生里也没几个人知道海德格尔、卡尔维诺、麦金太尔、韦伯、维特根斯坦，这是大量阅读的知识沉淀。而这些人的书本身就难懂，譬如维氏之名言，对不可言说之事必须保持沉默，有几人能理解。模仿是写不出好作文的，《赤兔之死》和《绿色生活》这两篇高考作文，一篇三国体，一篇文言文，又有几人能模仿出来，前者写关羽败走麦城时间弄错了，后者连阅卷老师也看得头皮发麻，要翻着词典才能看懂，但这都不妨碍这两篇作文获得满分！

还有那些翻译的，我只想说一句，法律并不保护思想，只保护思想的表达方式，同一个思想可以有很多表达方式，但敦优敦劣一看便知，我想所有人都不会同意把李白的诗翻译成大白话来教学吧。

多一些宽容，总归是好的。别拿着九年义务教育毕业证书指点江山，激扬文字了，毕竟高考作文不是来普及文化的！