如何看待 2022浙江高考满分作文 《生活在树上》

浙江满分作文《生活在树上》引发热议，有网友觉得这篇作文的确展现了考生的知识面和积累，但也有人认为文章合为时而著，应简洁、准确、易懂。对于此文章网友是众说纷纭。

网友一：作文出现的那些名词、哪些概念、哪些观点是在数十数百次论战或文章著作中被确立起来的，学者们塑造专有名词是为了让表达变得更加清晰、更加准确，而不是让表达变得更加复杂。

作为一个高三学生，其实能够有这样的思考，我觉得非常厉害。我不认为这位学生是浅薄的，但他在文字表达上，确实是走了歪路。让这位学生走歪路的，恰恰是高考作文的规则~

网友二：如果我是评卷老师，我同样不会给此文满分，因为大家可以看看，文章中到底涉及到了多少可以证伪的信息？又有哪些话的真伪人们能够做出公正客观的判断？很少，甚至没有。

生僻晦涩并不是这篇文章的主要问题，言之无物才是，“作者至少应该说了些什么”，然而，作者说得很少，甚至什么都没说。这篇文章没有彰显出与其满分相匹配的知识和勇气。

网友三：把这篇作文当成一篇华丽的散文来读又如何？我觉得即使是从文学的角度来评述，这篇文章也是不合格的。首先堆砌华丽的词藻确实会吸引一些读者，比如一部分阅卷老师，比如阅读量很少而难以评价的读者，或者单纯很喜欢这种不明觉厉文风的读者。但是这并不意味着它有很高的文学价值，举例来说，抖音快手的一些恶趣味短视频也有相当高的播放量，但这并不能说明它们是艺术品。

小编认为：把这篇作文当成一篇华丽的散文来读又如何？我觉得即使是从文学的角度来评述，这篇文章也是不合格的。首先堆砌华丽的词藻确实会吸引一些读者，比如一部分阅卷老师，比如阅读量很少而难以评价的读者，或者单纯很喜欢这种不明觉厉文风的读者。但是这并不意味着它有很高的文学价值，举例来说，抖音快手的一些恶趣味短视频也有相当高的播放量，但这并不能说明它们是艺术品。

北大博士团队一起总结《高考秘籍》感兴趣的同学可以通过文末方式免费领取，根据高考考点总结各科的解题技巧与必考知识点，既能快速提高成绩和学习效率也能培养孩子学习兴趣。例如“数学秒杀技巧”“英语完形填空秒杀”““选填秒杀技巧””包含高一高二及高三各自冲刺方法。

由于篇幅有限只截取部分内容，感兴趣的同学可以点击头像关注或（私信我，“文件”两字）获取更多免费详细资料。