那位高考满分作文的学生 从政从商会怎样

“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮……”

以上语句来自于一篇名为《生活在树上》的浙江省2020年高考满分作文首段。第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。浙江省高考作文阅卷大组教授点评文章称“老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备。”这一打分结果与点评引发网友热议，很多网友表示，这种梗不好玩。著名时评家曹林则直言“浙江这篇高考满分作文侮辱了语文。”“给一堆胡话打满分，可见打分的人也是一团糨糊。”

说实在的，这篇作文虽然通篇罗列了海德格尔、卡尔维诺、麦金太尔、尼采等大哲学家，但基本上还不算跑题，虽然一般人也就读懂了最后一句“生活在树上—始终热爱大地—升上天空。”，但给人的感觉是这位考生的生活态度既不接地气也不看天气。而其作文中大量的生僻词：卖弄，嚆矢、振翮、薄脊、孜孜矻矻、一觇、玉墀、婞直，估计阅卷大组的教授也要查查词典，更不要说网友，估计没人耐心读完。

如果一篇文章大多数人都读不下去，这篇文章再老到，再思维的深刻与稳当俱备，又有什么意义呢？就像一个坚果，不管如何用力都啃不动，猴子也会扔掉。

在一定意义上文风也体现作风，自古以来就不乏具体事例。针对齐梁以来的萎靡文风，韩愈、柳宗元等改革者发起“古文运动”，倡导恢复文统，言之有物，开启了“唐宋八大家”的辉煌，唐朝和宋朝也成为封建时代发展的高峰。鲁迅先生曾说：“我总以为倘要论文，最好是顾及全篇，并且顾及作者的全人，以及他所处的社会状态，这才较为确凿。”毛泽东《反对党八股》的演讲，指出了八大罪状，开列出六条药方，提出“洋八股必须废止，空洞抽象的调头必须少唱，教条主义必须休息，而代之以新鲜活泼的、为中国老百姓所喜闻乐见的中国作风和中国气派。”所以说，文风不是个小问题，它不是给躲在象牙塔里的人把玩的，而是给普罗大众的看的。正如有网友调侃：不过就是办了个加油卡，非说成“跟世界五百强企业达成了长期战略合作协议”，唬谁呢？

不妨想象一下，如果那位高考满分作文的学生，一直这样坚持下去，将来从政，必然事事故作高深状，让下属无所适从直至崩溃；将来从商，必然产品积压企业倒闭，就算去直播带货，可能坑位费很高，卖出去的产品寥寥无几。

文风也是现实的折射，现在很多文章空话套话模式化仍然屡见不鲜。我一直有一个粗暴的观点，所谓文章，今天看了，第二天早晨醒来还能想起其中的观点和句子，这算及格；一个月后还能想起来，这算优秀；一年后还能记得，这叫经典。遗憾的是，能经得住一天检验的文章也不算多。

拜互联网所赐，现在网上阅读，更喜欢看网友的留言，有时候作者洋洋洒洒一大篇，下面网友留言，一句话就概括了。所以，高手历来在民间，写文章是给读者看的，千万不要“为赋新词强说愁”，否则只能是“却道天凉好个秋”。