2022年南京中考作文题被疯狂吐槽 考生：越写越饿

2020年南京市中考作文题是二选一

1.【材料作文】学校有规定，不允许学生吃零食。同学三人去教师办公室交作业，看到老师办公室桌上有巧克力，老师让学生吃巧克力。一个学生选择吃，一个选择不吃，你是三人中的一个，看到了这一幕，你有什么想法？请自拟题目，写一篇作文。

2.【命题作文】以 “食趣”为题，写一篇作文。

两个题目二选一，都与吃有关。考生和网友多是吐槽的声音，吐槽点在于以下几个方面。

第一、和2019年的一样，又与吃有关。

去年南京中考作文题是端午节时奶奶送来了绿豆糕，今年是去老师办公室看见了巧克力，连第二个题也与吃有关。

也许真的像网友说的那样，出卷者当时可能很饿，或者是几个吃货。那么，当出完题后，他们应该很满意自己的杰作吧。

还有考生说，都是吃的，考场上越写越饿，这也太好笑了吧。明年的作文不会与“吃”有关了吧。

第二、题目难，不好写。

不少考生反映考场上写到崩溃，说太难写了。

第一题有点两难。说吃吧，违反了学校的规定，也找不到好的正面的理由，难道说老师让我吃我就要吃吗？这就要写人情世故了，也不太好。说不吃，就是要遵守规则，可是是老师让吃的啊，莫非说老师在诱使他们违规？而且，怎么写深刻？

第二题，会好一点，但如何写出趣味，还要有理味，也让考生头疼。如果学生读过汪曾祺的散文，也许会有很多创作的灵感。

第三、题目有漏洞。

三个人去办公室，老师让吃巧克力，一个说“不吃”，一个说“吃”，为什么第三个只能当个旁观者，还要使劲思考该不该吃？真是让人家为难。

出题者本意是让考生能站在当事人的立场思考问题，哪会考虑这个。题目中完全可以是两个学生，让考生跳出来发表观点。

还有些吐槽或者疑问是这样的：

巧克力到底是能吃，还是不能吃？

这是要写小职场、揣摩老师的心思吗？会不会太世故了？

这就是让你们吃出人情世故。

不过，这两个题目都很接地气，饮食与人的生活息息相关，考生至少不会写偏题，随便写，600字不在话下。

特别期待看到学生的满分作文，大家等待我来分享优秀作文吧。