高考作文辅导146(名校作文):落樱不扫 是你心底的浪漫
- 相关推荐
01
原题呈现
阅读下面材料,根据要求作文。(60分)
明媚的阳光下,春风拂过,片片粉色从枝头翩然飘落,人行道上渐渐织起令人心醉的花毯。许多道路都进入了一年中最美的时刻。今年,这幅落花“画卷”将让市民共享。上海市杨浦区绿化市容局14日宣布,江湾城路(殷行路至清波路)即日起暂时调整清扫保洁模式,打造全市首条“落花不扫”道路,用落英缤纷的晚樱景观“留住”春天。面对这满地花瓣,是扫是留,网友看法不尽相同。
支持者认为这顺应了自然与民心,希望推广,落花不扫反而留住了春色也透出城市温度。而反对者则担心增加环卫工负担,花瓣腐败还影响环境卫生,情况严重则影响市容市貌。
针对以上材料,你有什么样的看法和思考?请据此写一篇文章。
要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,不要套作,不得抄袭,不少于800字。
审题立意
一、审题立意
这是一则时评类材料。
时评,是指对新近发生的时政热点(如,垃圾分类、疫情防控、中国两会、脱贫收官等)或新闻事件(如,活埋生母、后浪演讲、感动中国人物事迹等)发表自己看法的文章。
其在写作上往往以说理、议论为主,要求针对时事(政)热点话题展开分析,就材料中的事件发表意见、阐述观点、表明态度等。
高中时评类作文,通常指的是时事评论作文,是选取已经引起或应当引起中学生关注的新闻事件,让他们围绕一定的驱动任务完成写作的材料作文。
高考时评作文,根据所给材料性质的不同,可以划分为时事争议性材料(争议性时评)、时事批评类材料(批评类时评)、时事褒扬性材料(褒扬性时评)。
这次作文命题属于典型的争议性时时评作文:上海打造“落花不扫”道路的政策好与不好;市政道路的落花该不该扫;落花不扫能否留住了春色,是否能透出城市温度;落花不扫是否会增加环卫工负担,是否影响环境卫生以至于影响市容市貌……不同的人有不同的立场和观点。
而你,有什么样的看法和思考?
写作提示
二、写作提示
首先,你得明确表达自己的立场。
对“落花不扫”政策是支持还是反对,二选一。要避免态度骑墙,认为扫有扫的道理,不扫有不扫的好处,可扫可不扫,具体情况具体分析。
其次,你得摆事实、讲道理或引经据典说明理由。
落花不扫:留住了春色,透出城市温度;缅怀传统文化,让城市诗意栖居,让市民亲近田园;接轨世界理念,连接人与自然;提升精细管理,促进科技研发……
落花当扫:人工捡拾垃圾增加环卫负担,众人踩踏过后卫生落花更难打扫,影响环境卫生,影响市容市貌,引发疾病疫情,不利城市统一管理……
第三,要学会时评类作文常用的高级逻辑分析法。
对于这次作文,可以这样来驳论:
落花留地不扫,人工捡拾垃圾,的确会增加环卫工人的负担,诚然腐败的落花的确也影响环境卫生,然而改革莫怕弯路多,方法总比困难多,工作量增加,环卫工人不也可以相应增加吗?动员赏樱游客参与捡拾垃圾,不也是很好的环卫宣传手段吗?针对“落花不扫”研制新的清扫工具,说不定还能助推科技飞跃呢!所以,落花不扫的负面意见的产生不在落花,也不在“落花不扫”政策本身,而在执政者是否能迎难而上,国人的理念是否能与时俱进。
如果落花不扫,就能留住了春色,温暖城市,那么如下春色都当留下了:城市花圃里,先于花草疯长的野草;市区河道里,让鱼虾窒息的绿萍;路边绿化树上,肆意生长的蘖枝……如果春天的落花不扫,是诗意栖居亲近田园,那么立夏飘飞的柳絮、杨絮就当任其飘飞,秋天的落叶也应该全部保留于地面,冬天城市的落雪就让它自然融化好了!如果落叶不扫是接轨世界理念,连接人与自然,那么如下“世界理念”我们也一并接轨好了:印度的动物崇拜,仍凭各类动物横行街市;英国面的群体免疫,任凭新冠肺炎患者痛苦离世……落花不扫看似美好,不过是万千市民关于自然田园的一场自欺欺人的白日梦而已!
04作文立意
三、立意分类和优秀题目
一类立意:文章能围绕落花扫好或落花不扫好展开,且观点明确突出不骑墙,起打分44分;立意准确,层次分明,逻辑清晰,字体工整,可往48分打;在以上基础上,语言凝练优美,论证方式多样,内容充实,字体美观,卷面整洁者,50分以上。
二类立意:观点不清,时此时彼,态度骑墙,但能围绕“落花扫与不扫”展开,作文完篇者,视语言水平、书写面貌给40—43分不等。
三类立意:抛开“落叶扫与不扫”谈城市管理,论人与自然,主张辩证分析,学会换位思考等38分左右。
三类以下:立意错误。大篇幅套用疫情类素材,全然不顾原材料和驱动任务,30分以下。
没有完篇,依据内容和字数,酌情扣分。
优秀标题
优秀标题
《落花不扫,留下美好》
《落花不扫,难留诗意》
《落花不扫,它不香吗?》
《落花不扫给城市添美景》
《落花且不扫,留她一段春》
《落花不扫情,市民白日梦》《落花不扫,让城市诗意栖息》
《落樱不扫,是你心底的浪漫》
06报纸时评
大报时评
落樱不扫,是你心底的浪漫
近日,上海首条“落樱不扫”道路在杨浦区江湾城路展开试点,“樱花路”保持5天不扫,以精细化的“捡拾”进行保洁,让市民全方位体验樱花之美。一片叫好之声甚至把“落樱不扫”送上了微博热搜。毕竟,这既是审美趣味的提升,亦是管理水平的提升,的确值得叫好。
落花落叶及时清扫,街道规整洁净,自是极好的。但就像居家,有人喜欢窗明几净,也有人偏爱自在随意。至于审美,有人偏爱整洁之美,就有人偏爱自然之美。亭台楼阁、雕梁画栋的人工制造有其美,山川草木、鸟兽鱼虫的自然创造亦有其美。整洁与自然、精心与随意都可供赏。留得落樱,可以理解为一种更贴近自然的审美取向。
有人见落花,伤春之倏忽而逝;有人见落花,却喜“花落春仍在”。不过,无论何种心境,不扫的落樱,都替我们延长了春的“赏味期”。对于落樱间的杂物,原来可一起用工具打扫,现在则需要弯腰捡拾完成。城市管理者愿意增加城市管理成本,而留下美景给市民,这是许多网友为之叫好的另一个原因。对于“捡拾”代替清扫,有网友表达了担心:“给环卫工人涨工资吗?”这正是提醒我们:得了落樱的美,也要为这美担点儿责——垃圾别乱丢,不小心掉了,捡起来,别给环卫工人添麻烦。
当然,不只是城市在尝试释放更多自然之美,有的小区还走在了前面。
“落樱不扫”上热搜之后,一位朋友颇有些骄傲地夸赞自家小区的物业服务:落花落叶早就不扫了,春秋两季小区美极了。落樱不扫,是你心底的浪漫。
愿每个春天,我们都能在漫天飞花中,任落樱染轻裳。
《 人民日报 》( 2020年04月27日 14 版)
“落樱不扫”,真正的美来源于自然与日常
近日,上海杨浦区推出上海首条“落樱不扫”道路,不但引路人驻足欣赏,不少人专程赶去赏樱拍照,也引起了各大媒体纷纷报道。
“落樱不扫”为何获得这么强烈的关注?只因人们见惯了城市里干干净净、几乎一尘不染的道路,千篇一律的视觉景观下,一条落樱遍地的道路,能给人带来不一样的新鲜感受。
更主要的是,在我们的文化传统里,落花具有很高的审美价值。王维写有这样的名句,“人闲桂花落,夜静春山空。”落樱铺陈的景象,也很容易令人联想起陶渊明的句子,“芳草鲜美,落英缤纷”。总之,“落樱不扫”为城市平添了一份自然诗意。
当然,类似这种“落樱不扫”的做法也非上海独创。早在2018年,央视《新闻1+1》栏目曾播出北京、成都、宜昌等地秋冬季节不扫落叶或缓扫落叶的经验。更早的时候,上世纪90年代中期,我第一次去南京,街道上厚厚一层金黄的法国梧桐树落叶曾经给我留下了极深的印象。
这样一份自然诗意,是城市管理做减法带来的。报道说,“落樱不扫”“落叶不扫”是城市治理创新和精细化管理的体现。这当然没错。但我觉得思路或者由此得到的启示还可以进一步延伸——正如水至清则无鱼,过于追求外表整齐划一的城市美学,可能反而会走向美的背面。生活的魅力在于多样性,有时候,“凌乱”也是一种美。
比如,一些城市曾经兴起拆除报刊亭的行为,就是因为在一些人眼里,报刊亭是城市面容上的“粉刺”,有碍观瞻,必欲“挤”之而后快。这是对城市固有文化生态的一种破坏。也许在某些人看来,没有了报刊亭的城市,市容有了,但在更多人看来,内容没了——不起眼的报刊亭,和咖啡馆、酒吧一起,支撑着城市的文化氛围,是城市味道的有机组成部分。
从“落樱不扫” “落叶不扫”受到广泛关注与点赞这样一个细节中,我们应当进一步懂得,很多的美,不需要整齐划一;真正的美,不但是自然的,也是日常的。
(来源:晶报)