高考作文遇到热点话题时的写作技巧

话题作文，尤其是围绕当下的热点话题来写作文，是高考作文的一种常态，因此考生如果两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书，一旦遇到此类话题，临场才做准备，往往会慌张导致失误，作文的分值相当高，绝不能在作文上丢分。所以，在学习之余，也应适当关注当前社会上的热点事件及其动态，并对其背后的焦点有一定的认识。

前期社会上曾经有个叫许某的女留学生，因为其出格言行在网上掀起轩然大波，引发了全民声讨。由于涉及到三观的问题，很可能被选为高考作文话题。某校就曾出题要求学生以此作文，以一个即将进入大学的高中毕业生的身份给徐某写一封信，对她的言行表明你的立场和观点。

某个教育领域的作者建议通过举例比对的方式来进行创作，并选择来钱学森来作为对比。普通人看完之后大不以为然，并坚决反对，下面简单论述，供同学们参考。

要求高中生就徐某的言行写一篇800字以上的文章，某作者建议用钱学森来举例对比，如果我是改卷老师，看到你这样写，直接判不合格，甚至给0分！没看清题目的要求就开始答题，是许多学生常犯的低级错误，大V也不例外，这里要求写一封信，而且是写给徐某本人，你让她学习钱学森，还是说她不如钱学森？

绝大多数高中生最多也就是听说过钱学森的名字，具体事迹并不了解，论据无力，勉强写出来也最多两句大话空话，连字数都凑不够，你让高中生怎么写？

纵观徐某的言行，有多个切入点，适合高中生下笔写的：徐某极度自私、金钱至上、以个人为中心。从这个角度出发去写，好选材，易展开，说服力强，接地气，容易抒发真情实感引起共鸣，大部分高中生都能轻松下笔，不会有什么障碍。

退一步说，即使不是给徐某写信，只是普通的评论，你把钱学森搬出来和徐某对比，也完全不合适呀，毫无意义！你要把共同点很多，很接近的两个人放在一起对比，才能说明问题呀，就连小学生做黄豆发芽的实验，都知道保证两组黄豆温度湿度，阳光，空气，水等大部分条件相同，只观察某一个条件不同时的结果。钱学森和徐某，除了都是留学生这一点相同之外，其他几乎可以说是风马牛不相及，八竿子打不着，你把他们放在一起对比，能得出什么结论，“跨声速流动问题中上下临界马赫数”与“金钱和人脉”的弱相关性？

至于具体怎么写，相信同学们看完之后心里已经有底了，此类话题作文一定要从自己熟悉的角度入手，切忌随意拔高，否则容易弄巧成拙，费力不讨好。