考场作文并非文学创作——也谈满分作文《生活在树上》
自浙江高考满分作文《生活在树上》在浙江外国语学院主办的教育类报刊《教学月刊》微信公众号上发表以来，各种争议不断涌现，有人认为该文用词生僻，逻辑不清，不应该给满分；也有人捶胸顿足，慨叹中学作文不再以说真话、说人话为纲；还有人将分析波谲云诡的国际形势时才会用到的“阴谋论”放诸满分作文出台的背景探寻中……一时间，摇旗呐喊者有之，仰天长叹者有之，践踏贬斥者有之，口诛笔伐者有之，吃瓜看热闹者众之。今天更是有一篇自称是满分作文作者亲自回应的文章刷爆网络，激起了新的围观热潮。
老田本不想凑这个热闹，但是公号粉丝不断留言，询问老田对这件事的看法，老田就勉为其难，简要谈一谈我个人的一点认识。
考场作文并非文学创作
——也谈满分作文《生活在树上》
《孙子兵法》有云“人无常师,水无常形。兵无常势,文无定法。”然而带兵打仗，保家卫国，并非人人都可以，但是写字作文却是生活中常见，普通人都有很大机会参与其中的。故而“文无定法”被普遍引用来夸耀他人或者替自己消解尴尬，久而久之，其竟成为我国浩如烟海的成语典故中的一员，时至今日，依然被人时不时提起。
是啊，文无定法，任何文学创作都不是一无是处的，同样任何文学创作都不能完美无瑕。因为其“无定法”，换句话来说就是没有统一的评价标准，所以，文学作品是不可以被赋分评定的——没有标准，如何评判呢？
但是高考作文就不一样了。
在复习备考之前，老师一定会给学生讲清楚《考试大纲》中对于写作的要求：
按照《考试大纲》设定的高考作文评价标准，理论上来讲，高考的考场作文只要符合这些要求，就没有扣分的理由，得满分就是无可厚非的。
由于网上看到的是电子版《生活在树上》，并非原卷的扫描版，是不是有错别字、病句、标点使用不当等问题，我们无从得知。一般而言，我们要将原卷的文章转录为电子版时，有些明显的低级错误是会被纠正的。假如，我是说假如，这边作文原卷中存在明显的标点使用不当、错别字等错误，那就不可以被定为满分，因为《考试大纲》中有明确的要求，必须按照标准来扣分。
就呈现在我们面前的这篇经过转录的文章来看，没有这些问题，可以说作文的基础等级是完全没有问题的。基础等级赋分一般是45分，那就是说第一位老师给39分是不合适的。网上有人说39分都给高了，应该判为36分以下（即，作文不及格），这就太过分了，完全是宣泄情绪，不是在理性探讨。
我们再看看发展等级，通常情况下，发展等级中的四个评价维度中，只需要具备三个，每一个维度五分，就可以拿到15分，《生活在树上》这篇考场作文在深刻、丰富、有文采、有创新这四个维度上均有不俗表现，完全可以拿到发展等级的15分。
简言之，按照《考试大纲》所规定的作文评价标准，呈现给大家的这边《生活在树上》是没有扣分理由的，完全可以给满分。
至于有人说，中学作文的导向出了问题，学生都追求辞藻华丽，装深沉，讲套路，完全不说真话，不抒真情。这就真的是在苛责语文老师，错怪高中学子了。不信的话，大家可以在网上搜寻一下各个省市的作文评分标准，看看哪一条要求学生“说真话”。如果大家再想研究的深入一些，可以翻阅一下《高中语文课程标准》《中国高考评价体系》，看看关于作文的考核要求是什么，可曾有一言半语要求学生“讲真话”？现在更多是要注重培养“语文学科核心素养”，在作文这一板块，更多是要求学生写作应用文，关注作文题目所设置的生活情境，要求学生具备“在真实情境中解决问题的能力”。大家可以想想看，你在现实生活中解决问题，是要说实话还是说有用的话，漂亮的话？
这就好比体育比赛，田赛径赛每个项目都有其规则，也有判定名次，计算成绩的标准。我想，每一个参加比赛的运动员都在平常训练中非常关注规则标准，都想在规则标准允许的范围内将自身潜力发挥到极致，追求更高的成绩，他们肯定不会一边训练参赛，一边质疑规则。——既然要参与比赛，就得遵守规则。我们肯定不会因为张怡宁的沉稳、张继科的帅气就断定冠军非他们莫属，也不会因为福原爱不是中国人，就将她批驳的一无是处。这是由于乒乓球比赛的规则标准没有国籍限制这一条，高成绩的取得必须是在规则允许的范围内完美的发挥。
当然你也会看到，总有杠精认为，竞技体育是浪费钱，让一群不该锻炼的富豪在场上给需要锻炼的肥宅表演，对于全民身体素质的提高没有什么意义。这种人，你有什么办法和他们对话呢？大家看待的视角不一样，评判的标准不一样，怎么会达成共识呢？所以说，面对杠精，我只想说：别杠，杠就是你对。
关注高考的朋友一定听过，语文高考的使命或者说功能作用是什么，是“立德树人，服务选材，引导教学”。这十二字不难理解吧？特别是“引导教学”这四个字，换个通俗的说法就是，通过高考命题来指导高中语文的教学活动，也就是“想要让你的学生得高分，那我怎么考，你就怎么教，别跟我这儿瞎逼逼”。正常情况下，高中语文老师谁有这个熊心豹子胆，将“标准”扔在一边，我行我素，特立独行，拉着一群想要考取好大学的孩子为自己的教育理想陪葬？
总而言之，我们抛开打分程序、公开发布程序等问题不谈，仅仅就浙江的满分作文本身来说，按照评分标准来给满分是无可厚非的。高考阅卷的讲究的是“给分有理，扣分有据”。无缘无故扣分和毫无理由给分，都是对考生不公平的。
最后老田再强调一遍：考场作文并非文学创作，它是试卷上分值最大的一道题！不能拿文学作品的评价要求来考量评判它，只要它符合作答要求，符合满分标准，完全可以获得满分！满分作文并非是完美无缺的，它只是合乎标准罢了。