不要让浙江满分作文《生活在树上》 成为新时代“皇帝的新装”

近日，浙江省满分作文《生活在树上》一经发表，立刻引起了热议。单说开篇：“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢”这第一句，有多少人看懂了？又有多少人认识“嚆矢”？

我们不能仅仅凭这是一篇满分作文，又有浙江省高考作文阅卷大组教授的点评称：“老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备。”就跟着附和说这是一篇好作文，理应得满分。好像如果看不懂这篇作文写的是什么，就会显得自己很无知一样。

假如真的是这样，那我们不就成了《皇帝的新装》里的人了吗？

皇帝的新装

在《皇帝的新装》里，每个人明明看不到衣服，但是怕被人当成傻子，所有的人都假装看到衣服了，其结果就是所有人都被愚弄了，直到人群中那个小男孩点破为止。

而我想说的就是，不要让浙江省高考满分作文《生活在树上》成为新时代“皇帝的新装”。

下面，附上浙江省满分作文《生活在树上》的全文如下：

《生活在树上》全文截图

读完了该文，不知道你有什么感想？你读懂了没有？这篇文章要表达的意思是什么？

下面，我们来分析一下，这篇文章应不应该给满分？应不应该当成范文来发表？

引用大量生僻字的文章就是好文章吗？孔子曾经说过：“辞达而已矣”，一切文辞都应服务于表意，而不是一味地追求生僻晦涩。

图片来源于网络

也许有朋友会说：“看不懂并不能说明不是一篇好文章”。的确，单凭这一点是不能判断的，但是一篇好文章、好诗词一定是给大多数人看的，而不是给几个专门研究生僻字、生僻典故的专家看的。如果一篇文章大量引用生僻晦涩，只为给研究生僻晦涩的专家看，我觉得那就不应该叫写文章了，叫写信应该更合适，因为就你们一小部分人看。

现在有一些所谓“专家”，如果不整出几个生僻晦涩的词出来，好像就不能凸显出自己的学问是的。

我们看“举头望明月，低头思故乡。”、“采菊东篱下，悠然见南山。”这些都是常用的字词，影响这些诗的文学水平了吗？

陶渊明诗

评判一篇文章的好坏，不是看他有没有很多生僻晦涩的组合，而是看这篇文章通不通顺，有没有思想和主旨。如果一篇文章没有思想和主旨，仅仅是一堆生僻晦涩的堆砌，那和行尸走肉有什么区别？

阅卷组大组教授可不可以给我们解释一下《生活在树上》的主旨和思想是什么？

高考是选拔性的考试，高考的评分标准直接指引着广大考生努力的方向。

众所周知，我国一直在推行简体字和白话文，目的就是为了简易、避繁难，适应社会发展，你们给满篇生僻晦涩的文章满分，符合国家的教育政策吗？以后的考生是不是不整点生彼晦涩的文章，就不能得高分呢？这不就又成了新时代的“八股文”了吗？

图片来源于网络

给满篇生僻晦涩的文章满分符合教育部的课程标准和高考考试大纲要求吗？我们语文教材上的文章可没有这么多生僻晦涩的文章。

就好比我们教给学生的是健美操，比赛也是比健美操，结果有一个选手调皮，跳了一段街舞，最后评委居然给了跳街舞的满分，试问，这样对其他的选手公平吗？

还有，满篇生僻晦涩的组合的文章实用性在哪里？是不是以后我们的新闻等等都要这样写，让大多数人都看不懂？

所以说，我们不能因为这是一篇满分作文，还有某个专家的评语，就人云亦云，说这是一篇值得推广的满分范文。

不能让浙江省满分作文《生活在树上》成为新时代“皇帝的新装”。

以上仅代表本人浅薄的见解，欢迎各位不吝赐教，在评论区交流你的观点和看法，一起学习，共同成长。

想了解更多精彩内容，快来关注佳平山夏