浙江高考满分作文出炉 阅卷老师的评价有点匪夷所思！

对于大多数学生而言，高考就是一座独木桥，孩子们拼了命的学习，就是希望能够和高考搏一回，博一个美好的未来，因此，在考试的时候，孩子们都使出浑身解数，希望能打赢这场翻身仗。

对于语文考试，在很多学生眼里，只是考试的开始，可是却有人不出意外地放了大招，而且是一招致胜，赢得了高考语文满分的好彩头。

大家一定都很好奇高考满分作文什么样？高考高分作文怎么写？

不知道大家看完有什么感触，其实这篇作文在评为满分的时候，还出现了一个小插曲，刚开始的老师给的是39分，后面两位老师给了55分，在最终评价的时候又变成了满分作文。

作文的题目是“生活在树上”，开篇第一句“现代社会以海德格尔一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。”

这样的开头，连续抛出“海德格尔的名言”和生僻的“嚆矢”。马丁·海德格尔，德国哲学家是20世纪存在主义哲学的创始人和主要代表之一；嚆矢，比喻事情的开端。

直到看到文章的中部，才明白“生活在树上”的含义可以从“生活在树上的柯希莫”中寻找到呼应，直到文章结尾，说出文章的主题：始终热爱大地，又体现个体的超越性。

针对这篇作文，褒贬不一，有的网友认为写的晦涩稳重，让人不容易读懂。尤其是能用正常的文字表达为什么要用生僻字，更加让人不容易看懂文章具体要表达的意思。

在高考的大环境下，给出满分需要有力的理由，满分作文也具有极大的示范意义——说得极端一点，今年的满分作文长什么样，明年大部分考生会尝试写的作文就可能长什么样。

那么阅卷老师给出了什么样的满分理由呢？核心是这两句话：

文字的老道和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备……逻辑严谨，说理到位。

这位陈建新副教授还不忘暗搓搓贬低一下第一位阅卷老师

“文字的老道与晦涩同在”一句，笔者认为恰如其分。然而“思维的深刻与稳当俱备……逻辑严谨，说理到位”，我们得仔细看看。

鉴于文章的文字实在过于老道和晦涩，我们不妨把全文用大白话简单翻译一下（以下每段对应原文中的每一段）：

家庭和社会传统的期望似乎已经过时，但在挣脱它们之前，还应该在这种传统期望和追求超越性之间再纠结纠结。追求超越性是人与生俱来的，但一味批判传统就不好了。就算理想和现实有落差，这也不能成为我们走极端的理由。就算我们已经有了详实的理想，也不能自认为真的打好了基础。人是社会性的，追求超越性也要凭借社会力量，积累社会经验。对超越性的追求，是被家庭和社会传统形塑的，没了后者我们会失去自我。对家庭和社会传统的批判要建立在对其的体验之上，否则我们没有资格批判。所以不妨谨慎一点，别忘了家庭和社会传统的重要性。所以，在追求超越性时也别忘了家庭和社会传统的重要性，还是纠结纠结吧！

经历过高中的大部分读者想必都明白，相比于语言平实、逻辑清晰的优秀说理文章，高考作文对语言华丽、用典频繁、立意“浪漫”、文采斐然的文章具有明显的偏爱。清晰明了地说清楚一件事，似乎永远都是语文考试最不注重的方面。然而，许多高中毕业生在此后的学习和工作中会渐渐明白，从职场应用到学术写作，我们真正需要的，正是语言平实、逻辑清晰。

高考作文阅卷大组组长、浙江大学陈建新教授认为，在“几十年的高考作文阅卷生涯中，这是一篇极少能碰到的考场作文”，交口称赞是“每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说”，“逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话。”

很多考生喜欢在文章里引经据典，但是这篇满分作文能够完美嵌入像海德格尔，黑格尔的名言事例，涉及了很多现代社会人类学的理论。

高考取得满分的作文，行文方式和评卷标准都会对第二年高考产生导向。如果考生没有足够量的知识贮备，建议不要去写这样哲理性强的作文。否则，缺少过硬的作文技能，很可能会判成不知所云的“高深”作文，拿不到满意的分数。

浙江高考满分作文，到底是文章内容晦涩，本身没有足够的吸收力，凭着堆砌辞藻哗众取宠，还是作者本人写作功底深厚，博闻强记，考场上写出这种文风的作文？

欢迎评论，说出自己的看法！