浙江满分作文频频引起争议 背后阅卷组长被举报停职
最近8月8日,退休媒体人李未熟,实名举报浙江阅卷组组长陈建新。而且根据最新新闻通报,浙江考试院已经停止陈建新参加国家教育考试工作,包括停止高考评卷。
这两件事重新将2020年浙江满分作文《生活在树上》重新推上热搜。这篇高考作文可谓今年争议最多的一篇作文。上次争议这么大的高考作文还是07年江苏卷中的《怀想天空》。
《怀想天空》,最先被给了36分,刚及格;二评判给它42分。按照高考作文评分预设程序,一评、二评相差6分,它被第三次评判。第三位老师判39分。但是复查阶段,江苏省高考语文阅卷组组长何永康教授发现了这篇综合判定为37分的《怀想天空》。反复读了3遍,何永康终于下决心给它54分。
当时何永康老师在接受采访时说, “在如今的孩子都不太懂感恩的情况下,已经很少见到有儿子这样来感激当农民的父亲,高考作文中还没有人用过这种笔墨,所以推荐它成为一种导向”
所谓“导向”,除了盼着青年学生都能懂得感恩外,何永康也希望阅卷者和中学语文教师能包容并鼓励这份“来自现实生活的质朴”,因为在高考作文中,这已经是久违的文风。
但是《生活在树上》,一开始被给了39分,后面两次评分都给了55分,最后在陈建新的建议下,给了满分。对比《怀想天空》,《生活在树上》充满了大量的哲学语句和生僻字,读起来让人摸不到头脑,也说不清作者到底表达了什么。而且陈建新的点评也是说,该文逻辑严谨,没有多余废话,展示了高三学生的作文水准,表达很学术化。
这样的给分理由,加上文章的苦涩难懂,让网友对此评论两极分化。
再加上,该文的点评是在陈建新经常投稿的公众号(教学月刊)上发出,经过媒体人李未熟先生的查证,《教学月刊》是准备推出系列高考作文,而且陈建新在各处讲课辅导高考作文,而且主编高考优秀作文书籍,这种既当教练,又当裁判的行为,不难让人怀疑背后有什么猫腻。
现在通过李未熟先生的实名举报,事情已经被浙江考试院介入调查,我们也希望早点看到关于这篇争议纷纷的高考作文的最终定论。