10岁女孩因作文被批为负能量跳楼 老师疑似办补习班 故意刁难？

江苏常州市金坛区河滨小学的五年级学生缪可馨今年才10岁，再过几个月她就该过11岁生日了。可是她的生命就定格在了10岁。

2020年6月4日，缪缪在上了两节语文课后，冲出教室翻越护栏从四楼坠楼。学校当即拨打了120急救电话和110报警电话，但是最终缪缪还是离开了这个世界。

事情发生后，针对此事件迅速成立了联合调查组，走访了班级里的45名学生，以及学校的3名老师，发现在当天课堂上并没有存在如辱骂殴打情况，公安机关根据现场的勘验、查看监控和走访调查也排除了他杀。他杀肯定是不可能的，但是自杀也是需要原因的，不可能什么原因都没有就去跳楼吧，肯定有导火索吧。

一篇作文竟然成了夺命之索。

在缪缪离开人世那天，她最后上的就是语文课，准确点说就是作文课。老师布置的任务就是写一篇读后感。于是缪缪就写了大家非常熟悉的《西游记》里面《三打白骨精》桥段的读后感。缪缪是个学习不错的孩子，在前不久的期中考试中，还考了班里的第一名。但是缪缪的作文，并没有得到老师的肯定，而是被老师判定为“传递负能量”。要求她重写。还打了缪缪一巴掌，现在缪缪已去，教室里也没有监控，所以也就没有查证的可能了。

但是缪缪的作文被她的父母传到了网上，我们一起看看这个作文真的是传递了负能量吗？

我读了一下这个孩子的作文，这才是个五年级的孩子，感觉五年级的孩子写到这水平，已经非常不错了。要是在我们班，这样的作文是要享受到表扬的，可是在缪缪的语文老师眼里却不是这么回事了。老师用红笔给孩子勾画了很多，都是要孩子删除掉的，我反而觉得老师要缪缪删除的部分，都是很精彩的部分。读后感就是孩子在读完这篇文章的真实感受，这个根本就不该有什么标准答案，退一步就算是孩子负能量了，老师是可以引导学生的，教书育人嘛，育人的环节就可以在这方面体现。而不是采取如此简单粗暴的态度去对待一个小学生。

老师之所以判定这篇作为“传递负能量”，是因为缪缪在总结自己的感受的时候是这么说的：不要被表面的样子，虚情假意、伪善的一面所蒙骗。在如今的社会里，有人表面看着善良，可内心却是阴暗的。他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计，来达到自己不可告人的目的。”

我觉得就是这几句话刺中了老师的要害了吧。老师是否觉得缪缪是在指桑骂槐、含沙射影，老师因为心里有鬼。所以她眼里容不下缪缪的这段话。不过都是猜测而已。

老师有偿办班，全班都去了，就缪缪没有去。

去年暑假的时候，语文老师办了个作文辅导班，缪缪和一个班里的小女生没有去，于是受到了老师 冷遇。不过这是否是真的，也无从知晓了。现在缪缪所在的班级里，大部分家长是力挺老师的。还在班级群里给老师接力点赞，这就搞得分不清楚缪缪父母所反映的事情真实性到底有多少，是为了找学校和老师的责任才如此说呢。还是实情就是这个样子呢？到现在是真是假对于缪缪已经不再重要了。她已经永远离开了这个世界了。

此事件中，家长对于老师诟病的有两点。

其一就是老师有偿办班

在教育部三令五申的情况下，这位老师依然在有偿办班，并且是给自己班里的孩子补课，如果家长举报的是真的，那么这个老师属于违反了教师的行业规则了，最起码师德考核不能合格，然后各项奖励取消，取得的费用返还家长。

现在很多家长对于老师的有偿补课非常反感，有的家长愿意孩子补课，孩子也需要补课，这些家长是欢迎老师补课的，有的家长不想孩子补课，孩子也不需要补课，可是又怕自己孩子不去，老师给自己的孩子穿小鞋，于是违心地去补习班。还有的家庭根本就负担不起那么高的补课费，所以家长们也是怨声载道。

现在教育部对于有偿补课是零容忍。只要举报立刻就会调查，既然家长们反对，你就勇敢地去举报就好了，不要一边交了钱，然后还骂老师。不想去你就可以不去。

其二就是老师收了家长的红包。

现在孩子走了，家长翻出旧账来了。老师收红包肯定不对。但是当时老师是主动找你要的吗？老师强迫你家孩子了吗？显然都没有，你就是为了叫老师多照顾点自己的孩子，才主动送的礼。其实根本不存在什么不送礼，老师就苛待学生的事。我也是做老师的，我感觉不会有那样的老师，只要你孩子表现好，学习好，听老师的话，老师都是无条件地喜欢学生的。

现在缪缪的家长说的种种老师不好的话，我们不能信，也不能不信，是否是真话，只有天知道。但是他们之所以这么说唯一的目的是多向学校要点赔偿金。

如果学校和老师都没责任的话，学校只是在道义上赔偿一点钱，那样就没有多少钱了，但是学校和老师有过错，赔偿也就多了。

对于类似的事件，我感觉逝去的孩子是可怜的，不然小小年纪为什么就会走了不归路。这里面，谁也不要推脱责任。不管是学校、老师还是家长，都负有教育孩子的责任。可是现在孩子在你们联合的教育下，跳楼了，你们孩子讨论是谁的责任？讨论清楚了，孩子就活过来了吗？负责的人给恶劣赔偿款，家长要了赔偿款，你们就都心安理得了吗？

责任要分，但是吸取教训更是主要的。发生了悲剧，是多方的原因，不是一方造成的。家长对于孩子的挫折教育，生命教育不够，人生跌倒了不可怕，遇到挫折也在所难免，怎么爬起来继续努力才是最最重要的。

缪缪一案中，老师是否负有责任，自有官方定夺。但是作为一个语文老师，我感觉你的素养不咋地。你给小缪缪拿笔圈出那么多地方，可是她文章里有个很大的错误，你却没发现，那就是《西游记》的作者是吴承恩不是罗贯中。按说这点很容易看出来呀。可是该看出来的没看出来，不知道你是马虎大意了，还是你也不知道呢？这个就只有老师自己清楚了。

还有人家举报的办补习班，如果没有你可以反告他诽谤，如果你有，你真该好好检讨自己了，你有没有因为人家不去你的补习班，你给人家穿小鞋，故意找孩子的麻烦呢。这个也是天知地知你自己知道了。但愿你的良心不会痛！

老师和家长要紧密联系在一起，共同教育孩子，为孩子的健康成长保驾护航，而不是出了事互相推诿。

你们说呢，朋友们？