缪可馨事件的悲剧源于我们都没看懂《西游记》

可能你已经看到了小学生缪可馨坠楼身亡的新闻。

在上了两节作文课后，常州市河滨小学五年级的小女孩缪可馨出了教室，爬上了栏杆，从四楼坠落，结束了10岁的生命。

报道称，她坠楼的原因，是老师对他作文的大篇幅删除和修改。

缪可馨写了《三打白骨精读后感》的作文，被语文老师袁老师批地体无完肤，还打了她一巴掌，据说还有课堂上的言语批评。

悲痛中家长还表示，袁老师是看不惯缪可馨。怪她去外面报作文班，而不上自己办的作文班，所以借题发挥。

袁老师到底有没有打缪可馨，是不是存在故意“整“缪可馨也没有定论。

但就袁老师改的这篇作文来说，袁老师的写作水平是有限的。

缪可馨的这篇作文，具有细心的网友称，一共三四百字，被老师红笔一挥，删的七零八落。

我细看下，被删的是什么，繁文缛节吗？不是！

被删除的都是细节描写，色彩描写，修饰性的词语，都是些富有灵动的句子。

你再读读被袁老师删除后的作文，只是个没有情感的故事情节的复述，说复述是好的，更像是知识点的概括，关键这是作文啊，不是是知识归纳与总结。

如果作文培训班都像这样教的话，祖国未来的花朵还有多少未来呢？

言归正传，从这篇作文可以看出，缪可馨是个灵动本真的孩子，至少是有啥说啥的那种孩子。

从被修改的作文来看，这个袁老师显然跟细节有仇，讨厌鲜活生动、灵动本真的东西，至少是讨厌那种口无遮拦的孩子。

更讽刺的是袁老师修改了这么多的地方，但作文开头有个明显的知识点的错误却没有纠正。

缪可馨开头说《西游记》是罗贯中写的，这是必须要纠正的，袁老师却没有看出来。

甚至有网友气愤说，为什么死的不是许可馨啊？

那是他们还没读懂《西游记》。

《西游记》本身，就是一个极其恐怖的故事，尤其是三打白骨精，被翻拍过电视剧，电影，不计其数。

特别是看了80年代的西游记，都会觉得三打白骨精就是一个“唐僧迂腐，错怪徒弟孙悟空”的故事，然而事实并非如此。

《西游记》原著中三打白骨精的上一篇是师徒取经遇见万寿山五庄观上的“地仙之祖”镇元子，人称“镇元大仙”。他种的人参果九千年成熟一次，闻一闻，就能活三百六十岁，吃一颗，就能活四万七千年。

故事来龙去脉我就不唠叨了。

结局是孙悟空请菩萨种好了被推倒的人参树，送走了观世音菩萨，镇元大仙又摆蔬酒，又与孙悟空结为兄弟。

可俩人这情投意合，依依不舍，颇有相见恨晚之意，在师傅唐僧看来，这是要造反啦。

你镇元子修的道，你孙悟空是我徒儿，取得佛经。即使本师傅是一向是悲悯天下，一心向佛，心无旁骛，也由不得你这样赤裸裸的忽视加藐视啊。竟然越过本师傅和和镇元子拜起了把子。

要是你在你们公司领导面前这样，你们公司领导不给你穿小鞋才怪呢，即使领导不说，领导身边的嘤嘤嗡嗡也容不下你这么牛逼带闪电，离经叛道啊。

果然，到了白骨精这来，整治就开始了。吴承恩在三打白骨精开头就写到，唐僧师徒离开镇元子府上刚上路，唐僧就不走了，闹着要悟空给他化斋。

悟空第一反应是这不刚吃的饭吗？是啊，镇元子不是摆的酒宴，刚吃过吗？

唐僧却说：“你这猴子！想你在两界山，被如来压在石匣之内，口能言，足不能行，也亏我救你性命，摩顶受戒，做了我的徒弟。怎么不肯努力，常怀懒惰之心！”

孙悟空又怕被师傅念紧箍咒只好去给唐僧摘桃子吃了。

化斋是假，借化斋敲打是真！

在镇元子那受的憋屈啊，现在怎么也得挣回来！

回到缪可馨事件本身，网友说，死的怎么不是赵可馨？

我想说，长大的许可馨就是小时候的缪可馨，许可馨庆幸的是头上那把保护伞—家庭。

在中国传统教育中，“犟嘴”的孩子永远比学渣讨厌，同样，跟领导抬杠的员工，永远比能力不足的人先被开除。

在中国，对与错有时真不是那般重要，“真亦假时假亦真”，曹雪芹看的这样透彻，但是是与非背后的人很重要，更确切说的是“权威”很重要。

缪可馨事件后，其他家长揪着人血馒头还跪舔一把老师。

大家想想，一个班级真的都是不明辨事理，是非不分的家长吗？可为什么只有一种声音，而没有反对的声音？

联系到《西游记》，也许就明白些了。读一本书，不能脱离大的社会背景，尤其像《西游记》这样的经典名著。《西游记》原著在明代属于禁书，只不过被影视剧改动后，呈现的是一部打怪升级的取经小说，其实写得还是现实中的事，现实中的人，作者用一种春秋笔法，含蓄的表达了自己的想法。而“三打白骨精”表面看是个打妖精的故事，其实是在讲“诛心”的事，是唐僧教育悟空徒儿，树立权威，加强团队意识的事。

因此，吴承恩想告诉我们的不止有“不要被表面蒙骗”，现实中的缪可馨是不是比“三打白骨精”的故事还悲伤？一点也不正能量。