文章写作：几种常见的论证方法

因果论证。用揭示事物的因果关系来证明论点的论证方法叫因果证法。它是根据结果和原因之间必然的逻辑关系，用原因作论据，用结果作论点，用原因证明结果的成立。但是，作为论据的原因，必须是直接决定结果的实际情况或者是对这些情况的具体分析，而不是作为论点的理由基础的原理。要注意二者的区别。

如某个人在《关于思想工作问题》一文中写道：“有一段时间，在“左”的错误影响下，逐渐地把思想工作变成领导者用来对付普通工人、农民、战士和知识分子的一种方法，败坏了思想工作的声誉。结果很坏。

作者首先指出结果，然后对形成这种结果的直接原因，进行切合实际的分析：

“在一些干部看来，似乎都是普通老百姓思想不通，自己是通的：似乎提高革命觉悟和认识能力都是普通老百姓的事，干部自己不要提高。有一些领导干部，则认为自己比一般干部高明万倍，根本不要改造。”

作者指出，这种错误思想即原因，必然产生一个很坏的结果：把思想工作变成领导对付群众的一种方法，败坏了思想工作的声誉。以原因作论据，以结果作论点，用原因证明结果的必然成立。因果证法需要严密的逻辑推理，往往用“因为”、“由于”这类连词，以说明原因的方法提出论据。只要能够清楚地揭示出原因和结果的逻辑关系，也可以不用连词表示。

反证法。是用否定反面论点，来证明自己论点正确的论证方法。就是用事实或者道理，来证明与自己论点相反的论点是错误的，从而证明自己论点是正确的。

因为在同一个证明中，两个相反的论点，必有一是一非，不能同时成立，只要证明和自己论点相反的论点是错误的，自己的论点就是正确的。

反证法有时比正面证明论点还深刻有力。例证法、引证法、因果证法，是直接用论据证明论点的，通常称为“直接论证”,反证法则称为“间接论证”。

类比论证。是根据两个事物在某些属性上相同，从而推导出它们在其他属性上也有相同之处的论证方法。是用特殊的前提，推导出特殊结论的方法。它往往用打比方、讲故事的方式把抽象的道理论述得通俗具体。

有人曾说：“没有比较就没有鉴别。”所以，类比也是一种常用的论证方法。类比，有时是把同一类型的两种事物作比较，论证它们的共同性。

类比，也可以把两个同类型事物的本质区别作比较，论证其是非优劣。通过类比，是非优劣，明显若揭。

类比，还可以用同一个事物，在不同地区的情况作比较，鉴别其好坏。

比喻论证。是运用比喻说清道理，证明论点的论证方法，就是借助人们熟悉的事物说明人们不熟悉的事物；或者借助具体形象的事实说明概括抽象的道理，深入浅出来证明自己的论点。

分析论证。是对论据进行深入具体的分析，揭示论据和论点之间逻辑关系的论证方法。要证明自己的论点正确，只靠列举论据，简单的肯定论点，是不能让人信服的。必须对论据进行具体阐述，深入分析，揭示出论据和论点之间的内在联系，论证严密，合乎逻辑，论点才有说服力。

未完待续……

这有小说、散文、诗词，还有历史典故，更有中华传统文化和写作技巧方法等。

也许读五十本书后很难看懂世界，但几百本看完之后，三观开始连成一片，这就是量变可以引起质变。关注起来，一起来读书养性。

要记得，阅读是一件最重要的小事。

#写作#