为什么《赤兔之死》赞扬不断 而《生活在树上》备受争议？

提到每年的高考满分作文，都是令各位网友相当羡慕的存在，因为对于很多人来说，能够写出如此文采飞扬令人赞叹不已的作文，是相当了不起的。

毕竟在固定的时间之内，写出堪称满分的合乎题意的作文，是相当有难度的。

不过今年浙江的一篇高考满分作文，却饱受争议，其原因是过分使用生僻字，生僻用典，让人看不懂，这篇作文除了受到许多网友的质疑之外，还受到了许多专业作家的一致批评，比如马伯庸、那多、何大草等等。

提到这样一篇高考满分作文，众多网友不由得想起了2001年的一篇高考满分作文《赤兔之死》，这篇作文通篇使用文言文，让平时一些连文言文翻译都成很大问题的网友看不懂。

那么问题来了，同样是看不懂，为什么《赤兔之死》赞扬不断，其作者甚至被南京师范大学破格录取，然而《生活在树上》却备受争议呢？

这里对此作出具体分析。

2020年高考满分作文《生活在树上》

有很多认为这篇作文写得不错的人的理由是：文化底蕴深厚，一般人写不出来，看不懂是自己文化水平不够。

那么这样的作文真的有那么难写吗？真的可以体现作者本人深厚的文化底蕴吗？

这就是囫囵吞枣与细嚼慢咽的本质区别，有很多网友认为这篇文章写得很好，只是看见了披在这篇作文身上的衣服确实很华丽，但是却没有考虑它的使用价值：能不能够保暖？

从这篇作文我们不难看出，作者刻意地用一些生僻字表达自己的意思，而且大量引用名人名句，体现自身的文化底蕴。

打这样一个比方，一个数学难题，一个人花一个多小时做出了正确答案，那么毋庸置疑他是有能力的，但是他的同桌瞥了一眼，抄了他的答案，同样是满分，难道说他也有足够的能力吗？

平时可以记一些生僻的字词，及其看一下名人著作当中的名句，对于稍微有一点文字功底的人来说，生搬硬套写出这样的作文是没有多大问题的。

真正体现一个人的写作功底以及文化功底的证明，其实并不是看他的作文当中引用了多少名句，用了多少生僻字，而是能不能够将自己从别人那里学到的东西化用，成为自己的想法。

也就是说，这篇作文充其量是一篇搬运文，搬运其他名人的成就堆砌成了这样一篇作文。

那些动不动就夸这篇作文写得好的人，麻烦仔细看一看，这篇作文当中用的生僻字，引用的典故，真的有那么恰当吗？

除此之外，这篇作文的见解并没有多深，只是单纯的讨论，并没有自己的观点，这样的作文机器都可以写出来，而且可以的话，生僻字以及典故比这篇作文还要令人看不懂。

这也是为什么这篇高考满分作文备受争议了，值得一提的是，第一位老师给的39分还是很恰当的。

2001年《赤兔之死》

为什么这篇作文也有很多人看不懂，但是赞扬不断呢？分析之后，就知道写得好在哪里了。

《赤兔之死》这篇作文虽然说通篇是用文言文完成的，但是值得一提的是，作者没有用一个生僻字，难道是说这个作者没有读多少书不认识几个生僻字？

不是这样的，一篇文章让人看不懂，不是说写得云里雾里大量使用生僻字生僻典故就是看不懂，这是表面功夫花架子，其实内里一片空白。

写文章其实是思想的碰撞，而不是形式复杂的体现，思想具有深度让人看不懂这才是好文章。

就比如我们做高数，那上面的汉字难道我们不认识吗？为什么我们看不懂？这是一个道理。

显然，从这样一个角度去分析，《赤兔之死》这篇作文是相当成功的，用简单的文字写出一篇文言文，这才需要一定的文字功底与文化底蕴。

有人说不应该写文言文，其实《赤兔之死》写文言文是可以理解的，作者为了更加形象地烘托背景，才这样做的，要知道，《赤兔之死》这篇作文的主要内容就是三国时期有关诚信的问题，这样一看的话，还有什么不妥呢？

这也难怪《赤兔之死》这篇作文赞扬不断了。

其实，不管是高考作文，还是我们平时做事，都要实在一点，学会务实，不要整一些不切实际花里胡哨的东西，就好比向外对人说自己有多大的能力有多么成功，但是实际上呢？恐怕只有自己才知道了。