“奖励环卫工拾烟头”：何必急着否定？

“奖励拾烟头”，试试也无妨，至少可先观其后效再决定是否该继续。

▲12月7日起，安徽阜阳颍东区城管局规定，以每斤30元的价格向环卫工人回收烟头。

文 | 黄齐超

据报道，自12月7日起，安徽阜阳颍东区城管局规定，以每斤30元的价格向环卫工人回收烟头。短短一周，回收烟头约195斤，发放奖励5850元。

奖励环卫工捡拾烟头，并非阜阳颍东区首创。究其初衷，既是为了激励环卫工捡拾烟头的积极性，也是有意引发社会关注，引导公众爱护卫生。但在网上，此举引发了不小的争议：有人认为，奖励拾烟头会造成负向激励，让很多烟民在“为环卫工好”的心态下丢弃烟头的底气更足；也有人说，此举治标不治本，无助于缓解街头的“烟头乱象”。

应该说，这些说法不无道理，但我个人认为，没必要急着给这类举措泼冷水。

▲西部某市曾在2010年9月中旬起，开展“全民捡烟头兑换5分钱”活动，因按个计数太繁琐等原因，后来夭折。

首先，捡拾烟头的确是环卫工的分内职责，即便不出台奖励措施，他们也有义务捡拾烟头。但这并不是轻松活儿，特别是那些扔在绿化带、砖缝等地方的烟头捡起来挺费劲。

在此情形下，“奖励拾烟头”能对他们稍作补贴，也是对其辛苦工作的回报——虽然每斤30元的“回收价”不高，但聊胜于无。你眼中的“杯水车薪”，对他们来说也是手头急需。比起此前有的地方城管部门以烟头数考核环卫工，发现有烟头就对环卫工罚款，此举也更有温度。

那些担心有些环卫工从垃圾箱里找烟头凑数的，也是多虑：别说回收价跟劳动强度的不匹配，为了拿奖励而去垃圾箱翻找烟头“费心费力”，就算凑数又何妨？无非是以“绩效激励”的方式，给环卫工群体增加点福利而已。

其次，很多人说这不治本，但这不足以否定该举措的价值。通过处罚等督促烟民养成爱护卫生的习惯，当然挺好，但治本并不能排除采取辅助性措施的必要性。把奖励捡烟头和源头治理结合不挺好的？

“奖励拾烟头”，试试也无妨，至少可先观其后效再决定是否该继续。

□黄齐超（教师）

编辑：仲鸣 校对：陆爱英