浙江高考评卷组组长陈建新被调查 高考裁判还能再当教练吗？

2020年高考已然落幕，正当人们还在为浙江高考满分作文《生活在树上》争议之时，当初判定作文满分的评卷组组长陈建新却被浙江教育考试院停职调查了。

自古以来，文无第一，武无第二。尽管有不少专家学者认为浙江高考满分作文《生活在树上》用词晦涩、语句生僻难懂，但是也有人支持肯定了写出此等作文的考生知识面广博，满分当之无愧。陈建新作为浙江高考语文作文评卷组组长在三位阅卷老师意见对立的情况下，力排众议亲自判定作文《生活在树上》为60分满分佳作的做法本也无可厚非。

然而促使浙江高考评卷组组长陈建新被停职调查的原因却绝不是高考作文本身，而是另有起因。

擅自泄露考生作文答卷以及评分细节，违反高考规则。

浙江省教育考试院在肯定作文《生活在树上》成绩评定过程符合评卷工作规范的基础上，对语文评卷组作文组组长的陈建新在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节提出了严厉的批评。

浙江今年的这篇《生活在树上》的作文评分过程可谓是一波三折，第一位高考评卷老师认为这篇作文这篇文章晦涩难懂、用词生僻，因此给出了39分的成绩，但是第二位和第三位的阅卷老师则给出了55分的成绩。如此相差极大的评分自然引来高考评卷组的集体关注，在组长陈建新亲自审阅后直接给了满分的最终结果。

然而高考阅卷中如此详细的评分细节本不该流向社会，以至于为后期招来众多争议埋下伏笔。高考阅卷自有其严格的流程，考生的作文答卷更应该被严格保密，然而陈建新身为高考语文评卷组组长却知法犯法，擅自泄露了考生作文答卷及评卷细节。

被实名举报既做教练，又当裁判，疑涉嫌利益输送。

8月7日，湖北武汉前媒体人李未熟实名举报浙江高考阅卷组组长陈建新“既做教练，又当裁判”，认为陈建新既当阅卷组长却又同时出书辅导高考作文，疑涉嫌利益输送。

8月10日，有媒体爆料陈建新开讲座，办网课，出作文书，从事高考评卷以来经还进行高考作文指导等等。

陈建新身为高考评卷组组长可以说是高考赛场上的裁判，毫不夸张地说可以决定考生们的命运，然而陈建新却又借高考评卷老师的身份卖书、做讲座、辅导高考作文等等，又可以被看作做是考生们的教练。

既是裁判又是教练，如此对立的两重身份才使得浙江高考评卷组组长陈建新惹来众多争议。

对于陈建新被停职调查的遭遇，您是怎么看的呢？