写文章常常半途而废？那就这么办

今天翻开我的草稿箱，竟然发现有十多篇没有完成的文章，大家是否也和我一样在写文章过程中，经常碰到写不下去的情况？这种情况归根结底就是没有理清逻辑。

逻辑，就是文章的条理。建立适当的底层逻辑，是构建一篇文章的基础。

百万粉丝公众号的创始人Spenser在《写作是最好的自我投资》中对训练逻辑思维提出了系统的方法，读后让我受益匪浅。

逻辑的作用

逻辑的核心是清晰高效地思考问题，有逻辑的表达，就是提炼有价值的观点，再组织语言，有条理加以论证和呈现，这样的文章会更好地表达我们的中心思想。

平时我们写作的时候，经常碰到的前言不搭后语，表达不清晰等等都属于逻辑混乱，有时候我们本来想更多的表达我们的观点，结果写出的文章让读者不知所云，归根到底都属于逻辑问题。

建立清晰的底层逻辑，就是给文章进行构架，就好像盖房子一样，打好基础，利好框架，才能够去充添细节。

也可以说，房子的抗震能力是由框架决定的，文章的好坏是由逻辑基础决定的。

逻辑误区

很多时候我们也在努力去建立底层逻辑，但是仍然效果不理想，这是由于我们陷入了误区。

第一、使用模糊和多义的语言

沟通要有效率，避免使用模棱两可的语句，写作也要注意措辞的准确、表达的严谨，不要含混不清，不要使用多义词、双关语这些容易引起歧义的词句。

要注意这样两点：

1.复杂的事情简单说，简单的事情说完整。2.慎用双重否定。

第二，不能自圆其说

写文章最忌讳的就是进入了“自嗨式”写作，忙活了半天，读者弄不明白你的意思，作者无法做到自圆其说，无法用论据佐证你的观点。

解决这个问题，就要训练思维的严谨，从两方面下手：

1.确认事实，推敲观点。

2.克制情绪，不要拿不是当理说。

也就是说，不要将自己的情绪带到写作中，写作要客观而有条理。

第三，有思想，没有思考

写文章并不是说写的越多，文笔越好，还要通过持续训练深度思考能力来实现质的飞跃。

除此之外，我们不要迷信专家的观点，专家并不永远是对的，要深入了解之后再采用。

也就是说要用刻意练习的方法，经过深入的了解，再得出结论，然后将观点归纳总结进行简洁明确的表达，最后通过反馈进一步深入思考。

逻辑思考的三个技巧

逻辑性可以短期训练出来，只要我们抓住每一个可以训练的机会，有针对性的一点一滴地积累，那就是要这样做：

第一，列提纲：将素材分类归组。

从小学开始学习作文起，老师就会不断地强调列提纲的重要性，在提笔之前想好主次观点及逻辑结构，才会让文章有条理性。

列提纲的关键，就是对各种素材做分类归组，找出不同素材、观点之间的联系，进行逻辑递进，让思考深入。

即是在素材中找到自己感兴趣的点，围绕它进行线性思维，抽丝剥茧，选择对自己有用的。

第二，理结构：框架比细节重要。

如果不想让我们的文章像豆腐渣工程，我们就要想盖楼一样，打好基础，搭建好结构，平衡好各观点之间的联系，然后去有条理的填充细节。

也就是要做到循序渐进，有理有据，让人信服。一般情况下，依次去解决“是什么？”“为什么？”“怎么办？”这是在文章中很好用的结构。

第三，善表达：逻辑连接之数。

1.理清内部关系。分清主次关系，安排好前后顺序，才能够做到顺理成章。

2.善用连接词。这一点是我最薄弱的地方，连接词起着承上启下和过渡作用，使用好它们，会让读者更容易接受。

3.注意呈现方式。除了连接词，还要注意过渡句的使用，要进行恰到好处的转折。

结语：

Spenser提出的这个锻炼逻辑思维的方法，非常有利于我们小白学习写作，他解决了我们许多的困惑，他比在美国作家埃里克森和普尔的著作《刻意练习》中提到的方法更为细致全面，这个方法才是从新手到大师最好用的方法。

但是我对他有一个特别恼火的地方，为什么写给中国人看的书，弄一个英国名字？我将这本书看了两遍，还是没弄明白他这个名字应该怎么读，因为我是一个真正的小白，一个从家庭妇女走上写作道路的小白。

我非常希望利用在这本书中的学习到的方法，能够做到美国作家芭芭拉.明托所说的那样，即文章不但应该做到能清楚地表达你的思想观点，而且能让读者在接受你的观点的过程中感到愉悦！