范仲淹开展变法 期望固本强邦 却因友人的一篇文章败北！

前言

想必大家都比较熟悉范仲淹，他为官三十多年，却一直刚正不阿，为国奉献，恪守自己忧国忧民的原则。（我们在课本中学习《岳阳楼记》，其中“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”可以说是范仲淹一生的写照了。）实际上，在整个北宋年间，英才不断涌现，但范仲淹在这些英才之中也显得格外耀眼，原因是他有着杰出的军事才能，也有着远大的抱负，并且掀起了北宋的第一次著名的变法。

军事、政治、文学人物——范仲淹

范仲淹是少有的在军事上，政治上，文学上都有建设的文人。这样的人在当时的文人集团并不多见，尤其是在军事上有成果的文人就更为少见了。这是因为，在北宋年间，朝廷施行的国策是强干弱枝以及重文轻武，这就导致北宋的军事力量薄弱，边塞防卫松懈。（宋代一直实行“以文抑武”的方针策略，这也导致文人的权力要大大高于武将，而且宋代多用文人领兵，大家也听过一句话，秀才造反，十年不成，这也从侧面反映了文人在军事方面才能的缺陷，那么宋代在对外战争中的失败也就可以理解了。）

不过，在宋代还是有几位文人了解军事，善于打仗的，范仲淹就是其中的佼佼者。他在1040年被调到了西北前线，担任了边防主将大约三年。在这三年中，西北的军事防备情况发生大逆转，北宋和西夏签订了和约，这与范仲淹不无关系。

当时，发生了三川口战役，宋军大败，但西夏军队最后也因为大雪而没有继续进攻。西北地区需要一个人来扭转局面，他们首先派遣了韩琦，之后韩琦又推荐范仲淹和自己一起承担军事防护的任务。范仲淹走马上任之后，提出了一个很有意思的策略，那就是“积极防御”，也就是适当地发动局部进攻，用进攻来防御，用战争来求和平，但主要是要防御，不能深入敌后。在这一战略的指导下，宋朝收复了一些失地，并攻破一些西夏城池，在1042年成功防守住了元昊率十万大军的入侵。

在获得军功之后，范仲淹成功入住中央，在1043年被任命为参知政事，掀起了轰轰烈烈的改革运动，推行他的改革措施。这一系列的改革措施要求，明确官吏的升降制度，限制买卖官位，以及不合规则的升官，这样一来就可以一定限度地避免任人唯亲的问题，减少官员数量，减轻财政负担。当然这些改革还有一些其他的内容，详细的部分我们可以看《再进前所陈十事》。

范仲淹改革因《朋党论》一文败北

在1044年，宋夏达成和约，范仲淹的功绩变得更大，理论上，他的改革一个更加顺利，但情况并非如此。

在历史上，很多人都把范仲淹的失败归结为改革方案触动了守旧派的利益，而导致上下官僚的反对，这当然是原因，但这并非能解释一切。如果守旧派的势力这么大，为什么一开始的时候，范仲淹可以推行改革你？答案是在于皇帝的支持。

遍观中国历史，凡是改革都要君王的支持，一旦君王出事不再支持，那么便是政亡人息。商鞅变法中的商鞅，就是因为支持自己的君主去世，新即位的君主不喜欢变法，而导致身。王安石变法也经历过多次的君主摇摆不定，这就导致旧党和新党的轮流掌权。张居正变法更是因为皇帝长大之后，发对变法而失败。

在中国的古代，天下说到底还是天子一个人的，变法的成败的确是有新旧势力的影响，但更关键的是君王的支持力度 ，这决定了这个变法能推行到什么地步。

而在1044年，皇帝宋仁宗以及开始对范仲淹不信任了，原因就是范仲淹的朋友，新党的另一位重要人物欧阳修上的一篇文章——《朋党论》。这篇文章的大概意思是无论君子和小人都会集团化，他们会代表和维护不同群体的不同利益，这一论述已经很接近现代政党的含义了。

但在中国，对于皇帝来说，政治集团化以及朋党问题是一个敏感话题，因为它直接影响了皇权的统治地位。没有哪一个皇帝能允许自己的权利被分散，也不希望朝堂上出现一个大型的政治集团，这样并不利于皇帝的统治。（举例来说，在明朝末年，由于崇祯的信任，东林党一家独大，导致自己被蒙蔽，朝廷被东林党把控，间接加速了明朝的灭亡。）

当权者心生芥蒂

当时的宋仁宗性格比较懦弱，当时范仲淹的反对者都在说他想要把持朝政，是党同伐异。那么作为皇上的他必然会心有芥蒂，而欧阳修的文章一出，更加坐实了范仲淹的结党意图。所以，宋仁宗询问范仲淹，自古以来都市小人结党，君子也会结党吗？范仲淹回答说，君子小人都会结党，只要这个君子结党是在做好事，对国家有利，那么结党又有什么关系呢。范仲淹和欧阳修如此坦诚地承认自己是在结党，是对皇权的挑战，也为宋仁宗最后不支持变法而埋下伏笔。

对于宋仁宗来说，对国家有利和对自己有有利是有区别的，而且如果出现一个政治集团让自己大权旁落是无法容忍的。宋仁宗一开始是希望通过变法加强国家实力，顺便加强自己的权利，现在发现权力都落到了范仲淹的这个政党之中，自然是无法接受的。

所以，在失去皇帝的支持之后，范仲淹的变法也就陷入了僵局，一方面范仲淹的名声还是不够他在没有皇帝支持的情况下进行变法，（当时，王安石是在地方养望三十年，才进入中央变法。）另一方面范仲淹的改革措施过于激烈，涉及范围极广，所以引动的反击力度极其之大。这些原因导致这次变法仅实行不到一年，便夭折。

结语

范仲淹在1044年六月便离开中央（欧阳修在1044年四月上书《朋党论》），下放到地方。被皇帝猜忌是范仲淹失败的重要原因，甚至是最重要的原因，在变法的过程中，必然会遇到保守势力的反对，但只要有皇帝的支持这些都不是问题，可惜范仲淹因为朋党问题而失去了皇帝的支持。后来的变法者，王安石就对朋党问题认识得很清楚，对宋神宗说范仲淹的结党是在败坏风气，所以王安石变法坚持的时间较长也不是没有道理的。

参考文献：《续资治通鉴长编》《端明集》《宋代宰辅制度研究》《宋史》《欧阳文忠公文集》《宋名臣言行录》

图片源于网络，如有侵权，请联系删除！