抱歉 情感博主就不配写一篇“鼠疫”作文吗？

最近，在一众“写公众号的”不懈地善意提醒和克制渲染下，人类回忆起了被鼠疫（黑死病）支配着的恐怖，以及困在信息茧房里被戏耍的屈辱。

在搜狗微信文章搜索上搜索“鼠疫”，共有3326条实时条目。粗略统计，超过一半以上标题含“鼠疫”内容都是在近三天发布的

正当自媒体“鼠疫作文大赛”如火如荼之际，从这个选题的无厘头式破壁流行，粗浅地聊一聊当下自媒体的“选题方法论”。

“鼠疫”选题有多好写？

已经发生过三次以上的跨国鼠疫大流行发鼠疫（黑死病），拥有超过1400多年的历史。积累了丰富的素材，简直是自媒体写作的素材金矿。

在这同一个话题下，各大自媒体“因地制宜”，呈现出不同的精彩。

“精彩”主要分为以下四类：

实用型；主要介绍鼠疫的传播方式和防治，也是最早一批涌现的内容；世界历史型：故事通常从罗马帝国的“查士丁尼鼠疫”说起，谈到到日军侵华战争的鼠疫细菌战，穿插萨特、《十日谈》等的名人轶事，故事高潮是欧洲中世纪的黑死病大爆发；地区事件型：国内有湖南常德、哈尔滨，甘肃玉门，国外有外蒙古、印度、非洲等，结尾不忘揶揄几句都市小资专程跑到草原上亲吻土拨鼠的迷惑行为；人物型：介绍一下抗击鼠疫的几位民族英雄、关键人物

当然无论是那种内容类型，开头处都是以“北京朝阳医院确诊两名鼠疫患者”为写作由头。

结尾处也都不忘安抚一下大众情绪：

鼠疫只要早发现早治疗是能够治愈的，只要不是没事作死去大草原直播轻吻土拨鼠，一般城里人也不会有感染鼠疫的风险。

为什么非要写“鼠疫”？

大众传播和病毒传染本质上是一回事儿吗？

是的。

原因有三：

只要是个人都有可能得鼠疫，因此这个话题属于社会圈层范畴，关注它的受众圈层足够广阔。尤其是涉世未深的年轻一代，为了活命，他们有获取这方面新知的迫切需求；热点新闻的曝光，让越来越多的人重新拾起这个似曾相识的传染病的关注，成为本次传播事件的导火索；但你可能要问了，每天都有数以百计的热点新闻出现，为什么偏偏是鼠疫？ 这是归因于自媒体以情绪共鸣为主的传播方式特性。鼠疫这种尚未根除的恐怖病毒，天然能隔着手机屏带给人恐惧感。

恐惧与焦虑感、好奇心并列，被称为新媒体“情绪传播吉祥三宝”

以上三点其实也可以归纳为一点，那就是“唯流量论”——甭管你是美食专栏还是情感主播，聊一嘴“鼠疫”，吓的半死的听众们也得乖乖点击并转发壮胆。

这一回，早已克服了这一层忸怩作态的营销号们，也通过疾书“病毒传染”的话题成功引起“病毒传播”（有点绕），再一次验证了他们在选题方法论上的普适性和先进性。

“永恒话题”的胜利

“鼠疫”作为一个典型的“永恒话题”，每当有相关新闻引爆时，总能适时引起一场“营销号”群体的流量收割狂欢。

相较于熬夜肝一篇名人讣告，写作“鼠疫”的操作成本更低。

在知乎热点上，最热门的三条关于“鼠疫”问答都不是近期生产的。把之前2014年（当年7月甘肃玉门出现鼠疫疫情的新闻刷屏）的梳理报道进行微调后，二次推送的公众号也不在少数。

新晋的公众号也并不会因此觉得不公平，毕竟只要人类一日无法根除鼠疫，鼠疫就迟早还会屡登社会热点话题。现在你攒每一篇鼠疫的稿子，都可谓“功在当代，利在千秋”。

“追热点”的集体无意识

不光是鼠疫，每一个社会新闻热点爆发，都像是在给新媒体从业者出一道命题作文。

那些角度刁钻、底蕴深厚、凤毛麟角的个别自媒体账号，受制于时间紧促和灵光乍现的偶然性，也并不是每次都能输出意见领袖式的观点——何况“写公众号”这个活儿是公认的“戴着镣铐的舞蹈”。

更多的从业者必须在禁止采访、没有可靠信源有时甚至还被撤掉梯子的前提下，尽可能快速地拼凑“真相”，才能在“百家争鸣”的自媒体丛林里杀出一条血路。

“爱上”追热点就像男人出轨，只有一次和无数次。如果苟且足够舒服，谁还会去在乎诗与远方？只是当这样的生活已经平稳过了六年之后，是否会到达一个转折点？

鼠疫启示录

鼠疫病毒主要的宿主是旱獭，也就是网络上很火的meme——土拨鼠。

土拨鼠是群居动物，一旦群体中有一只土拨鼠感染了鼠疫，就会被其他健康的土拨鼠排挤，给扔出洞去让其自生自灭。

此举虽然残忍，却维护了土拨鼠群体的”纯粹性“。

反观自媒体的写作圈子，由那些已经赚个盆满钵满的营销号带头，盲“追热点”早已成为一场“瘟疫”。

当一个情感博主开始给你推送关于”鼠疫“的内容时，“写作的意义”早已是广大的新媒体从业者的良心拷问。发酵出最多热点的新浪微博的LOGO，就是始终凝视着自媒体人的“道德之眼”。

我这份工作究竟有什么意义？

一个又一个公众号写手用患上抑郁、离职退出回答了这个问题。

然而属于自媒体读者的问题依旧存在：

在这次“书写鼠疫”的热潮中，是鼠疫病毒本身，还是利用“鼠疫”散播恐惧、收割流量的行为，更应该引起我们的警惕？