对作者“且思罢”文章的回复

对于你文中的这句“哲学一直致力于回答关于人生的意义，希望能够探究人的本性”，关于人生意义这个话题，或许是普通人最想从哲学里获取的答案，当然哲学不像宗教能直接给人以教条式的信仰，让人服从这些信仰的要求而获取人生意义。

人生意义其实最偏向的是人在社会中的关系，而不是人和自然的关系。人们常把对梦想对追逐当做对人生意义的满足，但是梦想其实是欲望的一种，只是名义上好听一些，梦想被包装成为最高级的欲望。

梦想其实是动态可变的，我们小时候的梦想和成年后的就不一样，但是总是向往着看似美好的事物（名誉，金钱，美色……），这种趋势在人类社会里一直是主流。如果以追求这些为目标，得到了你自然是好，因为你满足了你自己或者说是社会给你设定的欲望，你会沉浸在自己的成功里，不会质疑自己，不会否定自己，然后死去，那什么问题也不会有。

但是如果在追逐梦想的过程中遭遇挫折或者彻底的失败，你就会感受到不可避免的痛苦，你就会开始质疑自己，质疑社会乃至这个世界，你就会反问自己人生的意义，推翻已有的认知，企图以求得与靠通过世俗成功不一样的路径。

当你陷入怀疑论的危机时，对自己存在感到不安，感到焦虑的时候，医治这种痛苦的最好良药就是本体论，在这种角度来说本体论就是为了解决人的怀疑论危机而出来的（当然在哲学史上常讲的是先出现本体论再出现它的敌人怀疑论）你需要本体论的绝对性，普遍性和必然性来支撑你自己，让你通过认识本体而达到与本体的融合，从而与本体齐一，达到“天人合一”或者“觉悟圆满”状态。

但是这种做法到底是你真的发现了关于本体的真理还是说只是你一个自我麻痹的幻觉其实很难说清楚，但是倘若能让你安然的度过一生，免于痛苦，也没有比较计较其真假，只要对你有用不且祸害他人也就无可厚非。

但是这只是从偏向哲学的角度来说，但是大部分人是不了解哲学的，难道就不可能获得自己人生的意义了吗？

其实非哲学的解决方式反而最普遍，是主流。人生的意义（或者应该说“我人生的意义”）在人类社会中一直是有规范和模板的。（我有点困了，就先写到这里，以后会专门发长文来解释人们追问“人生意义”）