为何《红楼梦》中棍棒之下不出孝子 没几个成才的？

要说起孝顺，就不得不提起中国传统文化，传统文化中所指的孝顺是孝和顺，既要尽孝又要顺从。

大到国家，小到家庭，无不重视孝文化，虽然忠孝不能两全，但当官还是要举孝廉出生，君叫臣死臣不得不死，顺从更是一种规范，父叫子亡子不得不亡。

为了捍卫这一传统伦理道德，顺应历史潮流，让自己的后代不违背伦理，适应社会，就有了棍棒底下出孝子这一说法，目的只有一个，就是让听话，孝顺，《红楼梦》中也一样。

如果是一个好孩子，像贾珠，贾兰这样的人就用不上棍棒，说几句好话就起作用，因为他们明白道理，即使犯错误了也会及时改正，对于不听话的孩子来说，采取棍棒，目的就是为了让记住错误，改邪归正。这个棍棒底下出孝子延续了几乎几千年，就像每个朝代的刑法一样，来约束犯错误的孩子，就拿教育来说老师都会有三尺教鞭，有些人屡教不改，一而再再而三，只有动真的，打疼了才会记住，才会有所顿悟，改过自新，从新开始，棍棒的确在一定程度起到了很大的作用。

还有一个原因就是古代教育不普遍，孩子们都达不到义务教育和入学，有文化的人毕竟是少数，肯定无法给孩子贯穿更多的知识，孩子得不到良好的教育和感染，反而受其他没人管教的孩子影响，有时候变得叛逆，也是人云亦云随声附和，这样父母也没有别的办法，为了孩子以后的发展，只能出此下策，用打代替爱。

棍棒底下出孝子也是封建社会人们文化素质普遍低下的产物，一些书香门第，大家贵族很少有这样的事。

可偏偏《红楼梦》中有很多都挨过打，且不长记性，比如甄宝玉，父亲也是采用棍棒底下出孝子，可打的时候一声娘都不叫，反而姐姐妹妹乱喊，方可消除疼痛，简直荒唐至极。在看看贾府的后辈们，就说说贾宝玉，贾政直接下死手，打得贾宝玉皮开肉绽，最终只是一点小作用，贾宝玉从此再也不吃胭脂了，别的且没有变，说明有点道理，但是作用不大。

贾瑞也受棍棒底下出孝子的教育，可结果呢，还是想着王熙凤，生命都快结束了，还看着镜子的正面。

王熙凤人家不用棍棒，照样打得贾瑞神魂颠倒，一命呜呼，这就说明棍棒只是看着厉害，其实只是个武器，无法针对心灵。

总结语：教育孩子要从娃娃做起，从新培养好的习惯，用棍棒适当吓唬吓唬，等有了正确的价值观和思想，自然而然就孝顺了，不是打出来的。

贾府对贾宝玉娇生惯养，都快成祖宗了，从小就搞成了他的本性，江山易改本性难移，岂能几根棍子能起作用的。

如果棍棒如此厉害，为何现在取消了，父母不能打孩子，老是不能搞体罚，说明棍棒时代已经过去了，棍棒底下出孝子已经一去不复返。

当然有些人对于孩子太娇生惯养，让孩子从小任性，长大后容易走向犯错的道路，甚至出现不赡养父母的现象，比比皆是，这时候会有很多人想为什么小时候就不棍棒呢，棍棒底下出孝子，这样一来对于有些人还是挺实用的。