满分作文被指无病呻吟 老师对此褒贬不一 却暴露一个作文技巧

每年高考结束的时候，都会有各种“满分作文”流传在网络上，这些文章来源不一，质量差距也很大，但都是所谓的“满分作文”。不过浙江省官方公布了一篇高考满分作文，本来是给考生们瞻仰、模仿的对象，结果却在网络上引起了热议。

这份作文确实是满分作文，争议的点主要集中在表达方式上，从作文的内容上看，一些词句明明有更好的说法，但是学生偏偏选择了比较晦涩的一种。全篇也是偏学术化的写法，高考作文只有不到一千字，特殊的写法掩盖了文章的思想，让很多网友觉得这是“无病呻吟”和“矫揉造作”。

老师褒贬不一

对这篇满分作文，不同的老师也是有不同的看法，有的改卷老师看了之后，认为这篇文章只能算三类文，给39分的分数就可以了。文章本身的核心思想不强，在表达上也并不出众，只是以晦涩、峻峭取胜。

浙大的副教授、浙江省高考作文改卷大组的组长陈建新教授，对此却有着不同的看法，认为这位考生对文字利用非常老道，思维的深刻与稳当并举，文章也是逻辑严谨，所用的引证也并不是为了充门面。考生能把文字利用到这种程度，不是一般的考生，所以给满分也没有问题。

大多数网友则持负面看法，这篇文章文字写得不错，给55分说的过去，但是拿满分就说不过去了。还有的网友干脆直言：“这样的文章拿满分并不是好现象，以后考生干脆都准备几篇偏怪难的作文模板，高考的时候根据主题，填几个句子就好了，这样也能拿高分。”

过去广为流传的满分作文，比如我们最熟悉的《赤兔马之死》，几乎每个高三语文老师，都会拿出来给学生们讲解。在高中的作文教学之中，我们还是更强调论点和思想性，至于语言并不是强化的重点，语言必须要为思想服务，这样才是一篇成功的优秀作文。

抓住一两个亮点

这位考生能够获得成功，恐怕与这位教授离不开关系，作文是主观性很强的题目，好文章大家都能看出来，不会出现被埋没的情况。这篇文章有争议，但还是能拿高分，也说明得到了认可。

从老师的角度来看，作文的本质其实还是测试综合素质，主要包括文学积累、思想深度和文字的运用能力，三者的比重是差不多的。这位考生文字抓人眼球，逻辑链十分顺畅，总体来说还是不错的。

再考虑到这篇文章是高考作文，是考生在一个小时之内构思并完成的，就更显得不容易了，我们对考生们也不能过多的苛责，不能要求他们在一个小时里，就写出有思想、有深度、神形兼备的好文章。

这也给考生们提了个醒，大多数考生虽然没有太深厚的积累，高考作文想拿一个较高的分数，并没有想象的那么难。字迹优美的前提下，文章能有一两个亮点就够了，或是思想或是表达，要有能抓住改卷老师眼球的东西。