苏轼写文章的时候 竟编造了一句古话 还获得了欧阳修的称赞

苏轼写文章的时候，竟编造了一句古话。欧阳修读了之后连连点头，可是，他查遍古书也不知道这句话的出处，苏轼最后笑着解密：“这句话是我编的。”您可知道这是怎么回事？小编这就来为您揭秘：

(本文所有图片，全部来自网络，感谢原作者，如侵犯您的权利，请联系本号作者删除。图片与内容无关，请勿对号入座）

苏轼是眉州眉山人，祖籍在河北栾城。他从小就喜欢读书，文采斐然，在嘉祐二年，年纪轻轻的苏轼就进士及第。宋神宗在位时，苏轼被安排在凤翔、杭州、密州、徐州、湖州等地当官，可惜在元丰三年，苏轼因“乌台诗案”被贬为黄州团练副使。

他并没有郁郁寡欢，反而到处游山玩水，尽力教导学生文学。在宋徽宗时，苏轼获得大赦，回京的途中却病逝了，宋高宗时追赠他为太师，宋孝宗时追谥他为“文忠”。“文忠”两个字恐怕是最高的评价了，足以见得苏轼本人的文采。

同时期还有一位文学大师——欧阳修，他出生于绵州，在宋仁宗天圣八年就以进士及第了，历仕仁宗、英宗、神宗三朝，官至翰林学士、枢密副使、参知政事。死后累赠太师、楚国公，谥号“文忠”，足以见得他不仅政治成就高，文学成就同样高。毕竟欧阳修是在宋代文学史上，最早开创一代文风的文坛领袖，同样有诸多经典作品。这两位文坛大家还有一种亲密关系——师徒。

这对师徒的第一次见面特别有趣。当时，19岁的苏轼第一次进京赶考，而欧阳修就是考官。当苏轼看到科考题目时，自信一笑，胸有成竹地写下了自己的见解。事后，欧阳修在批改这篇文章时连连惊叹，这篇文章的主旨、立意都非常好，欧阳修忍不住想这篇文章的作者是谁，外地学生的水平往往没有京城学子水平高，整个京城文采最厉害的就是他的徒弟，难道这篇文章是他的徒弟写的？

欧阳修想到这里有些不好意思，按道理说他应该给这篇文章第一名，但是如果这篇文章的作者是自己的徒弟，外人会不会说闲话？为了避免外人的闲言碎语，欧阳修决定给这篇最好的文章第二名。

等到名次公布后，欧阳修才知道，原来这篇精彩文章的作者是一位非常年轻的外地学子——苏轼，欧阳修虽然官位很高，但他品性同样高，为此，他特意和苏轼交谈了一番，表达了自己的歉意。苏轼也很大度，很快就和欧阳修越谈越投机，欧阳修也趁机说出了自己心底的疑问。

因为苏轼在写文章的时候，引用了“皋陶曰杀之三，尧曰宥之三” （翻译：尧当政时，皋陶是掌管刑法的官。要处死一个人，皋陶三次说当杀，尧帝却一连三次说应当宽恕）。一句，欧阳修在阅卷时以为是考生在一部不知名的古书中引用出来的，当时没敢质疑，所以欧阳修就问起苏轼此句的出处，苏轼竟然也有些不好意思，他说这句话出自《三国志孔融传注》。

欧阳修是个很认真严谨的人，他回去后又仔细查阅，发现书本里并没有这句话，他实在是很纳闷，便再次去问苏轼，苏轼这才说出实情：“皋陶曰杀之三，尧曰宥之三之语是我杜撰的，但却沿用的是孔融的故事。”

因为苏轼当初不了解欧阳修，怕自己瞎编的一句话会惹怒欧阳修，直到了解了欧阳修的为人，苏轼这才敢说实话。欧阳修听完苏轼的解释后，虽然当面告诫苏轼写文章引文出处要确定。但他背后却对苏轼十分欣赏，还经常和身边的人夸赞苏轼文采卓越。

欧阳修认为苏轼的文章清新畅达，不同流俗，便认定这是一个难得的人才。后来他力排众议，大力提拔苏轼，并向自己的好友梅圣俞举荐苏轼，欧阳修《与梅圣俞书》第三十一首说：“某启：承惠《答苏轼书》，甚佳，今却纳上……吾徒为天下所慕，如轼所言是也，奈何动辄逾月不相见？轼所言乐，乃某所得深者尔，不意后生达斯理也。”

这是欧阳修写给他的好友——著名的文学家梅圣俞的一封信。他不仅在信里诚心诚意的夸赞苏轼，还说读苏轼的文章，就像夏天出汗一样痛快，甚至觉得苏轼文章比他自己还要高出一头，这几句话在后来也引申出一个典故——出人头地。而欧阳修如此奖掖后进，便成了文坛的一段佳话。

苏轼后来的成就斐然。他创作出了众多名篇，引得当时全天下的学子追捧，苏轼在书法、字画的研究上同样高深，引人深思。同样的，“皋陶曰杀之三，尧曰宥之三”这句胡编的话，也因为苏轼成了名句。

苏轼的成就不仅仅是他的文学水平高，从小就爱读书、钻研学问，而且是因为苏轼读再多书也不会拘泥于形式，不会把自己的思想固定住，这才让苏轼成为了一段的传奇。

文澜海润工作室主编文秀才，本文撰写：特约历史撰稿人：冯豆豆