为什么似乎越来越多的文章主张不结婚？
我们活在一个被「演算法」包围的年代。
你是否有这样的经验呢？你在脸书上刷了一篇亲子育儿的文章。接着你可能在上淘宝，PC Home等购物网站的时候，看到自己被推送了母婴用品。 当你充满疑惑的打开Youtube，又在Youtube看到关于幼教机构的广告。这一套操作背后，是一套程式。 程式的目的，是让使用者「看到他们想看的，且只能看到他们想看的」，可以刺激使用者消费。
在演算法掌握使用者的喜好，评估用户的心理意向后，就会把贴近用户心意的商品推给我们。同样地，那些以制作内容，换取流量的作者，他们也用同样的思维去调查他们的读者。当然他们眼里的读者，也成为刺激消费的“用户”。
这套演算法加强了一种心理效应，俗称“同温层效应”。
以班级为例，小明同学讨厌数学，于是他看数学老师不爽。那些喜欢数学，或者喜欢数学老师的人，自然跟小明之间不对盘。这时，同样讨厌数学，以及数学老师的同学，就会跟小明比较贴近。他们可以互相吐噪，认同彼此的理念。渐渐地，小明就会产生一种错觉，好像班上多数同学跟自己一样，都讨厌数学，讨厌数学老师。
结果有天班级进行票选，票选同学最喜欢的老师。假如你问小明：「你猜谁不可能获选？」小明自然会认为是数学老师，因为他身边的人都给他一种讯息，就是「 数学老师不受欢迎」。
可以想见，当最后的结果跟小明预测的不一样，他会有多惊讶！
同温层效应，表示人类心理的一种倾向：“人是善于欺骗的动物，尤其善于欺骗自己。”
回头来看，当有些人表示鼓吹不婚的文章增加，很可能并非实际上增加，而是他们正好需要这类型的文章。当他们不断在看那些探讨「不结婚也很好」，「不再加上同温层效应，就会让这些人产生一种错觉，以为不婚的文章很多。反之，对于那些鼓励婚姻是人生必需品的人，他们更容易接触老娘舅，女德班方面的资讯，进入另外一个同温层，遇见其他同好。
结果，他们对于自己的认知将更加固化。因为他们会觉得，跟他们想法一致的人大部分大部分。
所以当你开始思考「为什么鼓吹不婚的文章过多」，甚至引发问题。
恭喜你！这是一件好事，因为这表示你有自省的能力，你为自己争取到一个突破同温层，避免认知错误的机会。由此，存在心理治疗学者罗洛·梅（罗洛·梅） 表示，当一个人开始自我怀疑，他就站在创造的开端。所谓创造，不是创造出新产品才叫创作。
对在世的每个人而言，创造就是我们展现了生活更多的可能性。
当我们发现自己的想法可能不是对的，可能不符合客观真理，我们才会进一步去思考，“什么才是对的？”，“真理是什么？” 在思考与探寻答案的过程，我们的视野被打开，且采取采取行动，自然我们的人生也得以恢复长出新的枝脉。
那么，我们该怎么接着对文章数量的质疑，进一步思考呢？
我想我们可以进行以下思考，使这个问题成为开创我们人生的起点。
首先，我们可以钩勒出自身同温层的模样。有同温层是很正常的一件事，我们的内心都需要稳固的支持，才不会处在不知如何是好的担心当中。就像不同的人可以有不同的信仰，一旦互相尊重，不要强迫别人伴随某种信仰。所以我们可以趁此机会了解自己的高度，正视自己内心的声音。
如果我们真心觉得不结婚好，那么你知道了你的看法。
如果你并不是真的觉得不结婚好，你整理后发现，你接触的文章更多关于婚姻失败的教训，那么你可以进一步想想，你到底是不想结婚？或者你根本是被吓得「不 敢」结婚？
紧接在第一重思考后，我们接着问：「为什么我们会关注『不婚』的类似？“这需要我们问出根本的问题，无论结不结婚， 更根本的问题是“婚姻对我而言是什么？”你需要沉淀下来，回复自身对婚姻的看法。是不是我内心有不婚的想法，渴望得到支持，所以才会让演算法征服了我 ，我不过是在找一些支持自己的声音罢了！
这背后有很多原因可以往回推，因为遵循心理学的研究，我们对婚姻的认知雏型，来自我们自己的父母。
如果孩子的父母有一段和谐的婚姻，在他们心中，婚姻便是美好而值得向往的一件事。但除了父母的影响，我们在人生中的种种经历，也会使我们不断转换我们对婚姻的看法。
§结语
任何鼓吹不婚的文章是不是越来越多，重点是这些文章对你的意义是什么？
难道文章增多，你和另一半半浓情蜜意，已经有坚定的结婚打算，你们该该不婚的文章多，然后放弃结婚吗？ 像一个又一个的质疑，我们要做的不只是回答这些质疑，同时也通过由思考质疑的过程，更完整的认识自己，好让我们知道到底怎么活，我们能活出真正忠于自我的幸福感 。
很多人生课题，只有当我们一个人的时候，我们才有时间好好去思考，好好去实践。
更何况，一个人原本就是我们熟悉的状态，也是我们无法逃避的结局。
我们生来是一个人，我们走时是一个人。
开始一段姻缘前是一个人，结束一段关系后是一个人。
搞懂「怎么一个人过，也能活得快乐」，我们才能在各种状态中，依旧活得怡然自得。
为期一年的成长团体课，正是为每个“一个人”设计。
了解一下，为你的生活打开新的可能。