日更三千字 为什么文章还是没有进步？

最近，朋友跟我说，日更3000字，写作水平却没有任何进步。

我问他：“写完之后呢？”

他回答：“写完就写完了，还要怎样？”

原来，他写完文章后，少做了一步，那就是修改文章。

好文章，不在写，而在改。

写作的过程天马行空，不受约束，想到什么写什么；成文的同时，思考习惯和语言习惯也暴露无遗。

《后唐书》中有句话：“以铜为镜，可以正衣冠”。于写作而言，以文章为镜，则可以“知不足”。“知不足，然后能自反也”，因此，修改文章，则是修改思考习惯和语言习惯“不足”的过程。

修改“思考习惯”和“语言习惯”的重要性

思考习惯存在“不足”，文章会缺乏逻辑性。

缺乏逻辑性的文章，往往伴随着“主题不明确”、“观点、案例之间联系弱”、“句子之间承接不佳”等问题。

若放任这些问题不管，读者的阅读体验则会大打折扣。

公开发布的文章，不仅属于作者，更属于读者。加之现在是自媒体时代，文章传播速度飞快。如果通篇下来，却不知所云，那么作者浪费的，就是成千上万人的时间。

另外，写作与谈话一样，都是一种交流方式。如果语言习惯存在“不足”，那沟通则充满障碍。

我们先从日常谈话，来感受一下“语言习惯”不佳对于沟通的破坏力。

我曾遇到一个语言习惯不好的人。

有一次，我们走在街上，遇到一群美丽的空乘人员。于是，我忍不住赞叹：“这真是赏心悦目！”

结果，他回我一句：“那你上去问一下她们，怎么把妆容画的这么好看。”

他的回答，让我如鲠在喉，忍不住回了一句：“人家那是天生丽质！”

这场谈话，就这么被迫终止了。其实他本意并非如此，只是不知怎的，脱口而出，词不达意。

但无论如何，我都不想跟他继续交流这个问题了。

如果把糟糕的语言习惯带到文章里，也只会让读者终止与你的交流。

可见，修改文章的思考习惯和语言习惯非常重要；既知“不足”，那接着我们来谈一下如何改进“不足”。

改文章，就是改“思考习惯”的“不足”

叶圣陶在《怎样写作》中提到：修改文章不是什么雕虫小技，其实就是修改思想，要让它想得更正确，更完美。

想得不正确，文章会存在“主题不明确”、“观点、案例之间联系弱”、“句子之间承接不佳”等问题。

因此，我们可以从这三个方面来修改思考习惯的“不足”。

主题不明确

一篇文章只需一个主题，就好比海上航行，一次只有一个目的地。

作者就如掌舵手，若对方向的把握出现了偏差，船则到不了目的地；同样地，如果文章跑题了，也就无法把目标问题解释清楚。

我曾看过一名学员的文章。从标题、段首和段尾看，文章的主题是：成功的人都注重在学习上做投资。

于是，她举了自己“购买关于‘教育孩子’课程”的例子，接着话锋一转，开始讲“教育孩子”的心得，明显偏题了。

修改的方法，应该是保留其中一个主题——“成功的人都注重在学习上做投资”或“教育孩子”，然后围绕所确定的主题来列出观点。

所以，作者修改文章时，一定要下狠手，把多余的主题全部删除。

观点、案例之间联系弱

确定了文章的主题，我们再来修改观点与案例。

案例是对观点的论证和支持，修改时，主要看案例能否很好地说明观点。

我们继续以上文提到的学员文章为例：

文章的第一个观点，是 “身边的成功人士都不断地投资自己”，但她却举了自己购买课程的例子，这是不恰当的。

首先，观点是“身边的人”，而不是自己；其次，文中也未说明“自己”是一位“成功人士”；所以为了更好地论证观点，应该列举“身边有一定影响力的人是如何在学习中投资自己”的例子。

当然，我们也不能用“有影响力”这样单一的标准来界定“成功”，只是这里不做讨论。

句子之间承接不佳

句子之间承接不佳，一般是因为写文章时思维跳跃，逻辑混乱。

具体表现为，句子前后部分不对应，缺乏联系，读起来让人丈二和尚摸不着头脑。

例如我曾看到的一句话：时代飞速发展，我们的生活节奏越来越快，父母也渐渐老了。

这句话看起来好像没有不妥，但细细斟酌，逻辑并不通。

单看前半部分“时代飞速发展，我们的生活节奏越来越快”，是合理的；但后半句“父母渐渐老了”跟前面的“时代发展”有什么关系呢？无论时代是否发展，父母都会老去的，所以这个说法站不住脚。

正确的表达应该是：时间流逝，所以父母才渐渐老了。

修改文章时，我们要用心斟酌每一字一句，找出思考“不足”的地方，并加以完善。

改文章，就是改“语言习惯”的“不足”

如果说，谈话是和少数人的交流；那么写作则是与无数读者的交流。

说话时，词不达意，会使得与人沟通困难；写作时，若存在“搭配不当”、“语言的缺失和累赘”的情况，也会使表达意义不明。

搭配不当

接下来，我将列举两个例子来说明搭配不当的问题。

例如有一篇旅行攻略写道：广州住宿很贵，所以选择淡季游玩，可以省下一笔开销。

这句话，其实是粤语的口语化表达。但转化为文字则主谓搭配不当：

“广州”是地名，“住宿”是动词，一个地名又怎么能住宿呢？应该改成：在广州，住宿很贵，游客应该选择淡季游玩……

另一种情况，为动宾搭配不当。

我曾在一家企业的工作总结中，看到这句话：推动传统调味品酿造菌种和工艺技术优化升级。

从成分上分析，这个句子的谓语和宾语搭配是“推动酿造菌种”和“推动优化升级”。试问“菌种”和“优化升级”又怎么能被“推动”呢？

修改时，应该用引号把“传统调味品酿造菌种”和“工艺技术优化升级”引出，后面加上“工作”二字，语言才通顺。

语言的缺失和累赘

《文心》中有句话说道：如果作者的语言习惯不良，平时习惯说那些支离的、累赘的话语，写起文字来也会有这样的病象。

例如：我亲眼目的这件事的发生。

“亲眼”和“目睹”的意思重复了。应该改成：

我目睹了这件事的发生。

语言累赘的反面，是语言缺失，这种情况也很常见。

如：我饥饿寒冷之时，他给了我帮助。

这句话语意不明，到底是想表达一种状态，还是两种状态呢？

如果只想表达一种状态，应该改成“我饥饿寒冷交迫之时”，意思才比较完整。

因此，修改文章时，我们要时时检查自己的语言习惯，是否存在搭配不当或语言累赘、缺失等问题。

文章是一个作者思想、语言习惯的反映，修改文章，可以知“思考”、“语言习惯”的不足，从而修改自己的思考和语言习惯。

愿你我都能在修改文章中知“不足”，从而改“不足”。