写作是一场修行

11月16日人人都是产品经理举办的线下作者交流会已完美落幕，平安科技高级产品经理 阿翘分享了关于写作到底是怎样的一场修行之旅，以下是全部内容~

我的写作历程

我从15年开始写作，最初开始写作纯粹是因为很想把当时的想法记录下来。15年是我职业生涯的开端，当年在踏入职场以后，很明显感觉到：从书本上学习到的产品思维，在真正实践中就不是那么一回事了，从写作中也看到了自身思维与方法的局限性。

于是我会把一些工作时的想法记录下来，闲暇之余再去和业界的前辈探讨交流，听取多方面的观点再促进我更深层次的思考。这种方法我认为对工作的复盘以及经验的积累很有帮助，但是这种方式在我需要大量吸收知识的阶段就显得稍微有点低效了。于是我转念一想，或者我可以发布到网上去，引发更多的人一起思考讨论，于是就有了我在社交网络的第一篇文章《关于项目延期的一些问题》。

虽然这篇文章看的人不多，但还是收到一些留言，并且也有读者和我私信交流，这种激励推动我记录了很多零碎的想法，并且也把一部分整理后的记录放到了网络上。当时的阶段，还只能称之为记录想法，因为写得比较随性，输出的内容也比较凌乱，仅仅是一些文字性的记录，我认为还不能算是真正意义上的写作。

真正促使我去写一篇文章的契机实际上是在15年底的时候，在一次校内的交流中，有一位学弟希望我能总结一些产品策划的经验，帮助他们对产品有一个更全面的认识。这一次才让我尝试归纳总结过往零散的想法，形成一篇系统性的文章。后来也陆续写了一些方法类与总结类的文章，这个阶段的想法是把自己的经验输出成有价值的方法帮助他人成长。

到了16年加入平安科技以后，由于工作原因，我对人工智能技术产生了莫大的兴趣。经过一段时间的学习和积累以后，开始逐步输出一些科普类的文章，让更多产品经理认识人工智能的原理与应用，同时也是希望能够找到以些人工智能方面的爱好者，共同交流探讨。

也是由于这段时间的创作，让我也积累了一些小名气。18年在一些机缘巧合下，出版社编辑老师盛情邀请我写本书，我便萌生了为产品经理写一本算法入门书的想法。

经过近几年的努力，我的新书《产品经理进阶：100个案例搞懂人工智能》终于在今年8月和大家见面。这本书以丰富的案例讲述人工智能的算法原理，以生动的比喻代替枯燥的数学公式，让产品经理们更容易理解人工智能的原理以及各种应用场景。希望这本书本书能够让读者对人工智能的算法与应用有些新的认知和理解，不再觉得人工智能是多么高不可攀、遥不可及的领域。

写完这本书以后，我并没有停下创作的脚步。 近我也开通了个人公众号，分享对产品策划以及人工智能方面的思考，希望通过这种方式保持写作的热情，享受写作带来的乐趣。

写作带给我什么？

1. 写作是完善自我认知的过程

写作是对自我认知的再次理解与整理，通过文字的方式让自己的思路变得更加清晰。写作可以让我们重新温习这些知识与见解，通过逻辑梳理，思考排序筛选出有用的知识点与大家分享，重新构建清晰的知识体系。

在工作的闲暇之余，好学的产品经理会看看互联网类的文章、书籍或者是参加大咖分享的经验总结会等等，尽管每天都在学习，但看多了还是感觉“依然做不好产品经理”。

这种现象很重要的原因在于：没有把零散的知识形成体系。从外界输入的知识在大脑中如同一盘散沙，尽管每天都运一些沙进来，但这些沙在脑海中没有固化下来，随着时间慢慢流逝，就如同从来没有来过一样。

所以当新的知识进入到脑中，需要经过分类整理、准确定义、提炼总结，这样才会在脑海中固化下来。而写作正是通过表达倒逼自己分类整理，准确定义并提炼总结的过程。写作的人通过这个系统化、结构化的过程，完善过往相关经验与认知。有一些以前没有想到的地方，以前理解不准确的点，都能在写作的过程中迫使自己重新思考，提出新的见解。

我在写《人工智能还是人工智障》这篇文章前，就一直在思考用什么方式可以讲清楚当下人工智能发展的平。因此在写的过程中，我查阅了大量的资料，终于找到“中文屋”这个合适的例子帮助读者为什么现在的人工智能看起来都像人工智障。

因此这个写作的过程，促使我大量地阅读和积累，将我从书本上看到的知识转化成我所理解的知识，即填补了我的空缺知识，也完善了原本我对于这个领域的认知， 终输出成文章。

2. 训练表达与逻辑能力

写作以后我的其中一任领导曾经跟我说过，如果让他准备一个1小时的演讲，他完全不需要准备就可以即兴发挥；如果让他准备一个10分钟的汇报，他需要提前1天准备演讲的内容；如果让他准备一个3分钟的演讲，他需要提前3天构思演讲的内容。

当我们在讲述一件事情时，花10分钟讲清楚这件事一定用一句话讲清楚这件事更容易。因为你有更多的时间通过直白朴素的描述向听众解释你的观点，甚至可以站在听众同的理解水平上循序渐进，从多个度深入展开让听众逐步理解。但是想要一句话讲清楚事情，则对演讲者的叙述逻辑与抽象总结能力有很大的要求，这句话必须逻辑清晰容易理解，并且要讲到“点子上”。

写作就是这样一个用简短的语言讲清楚事情的过程。通过抽象的方法和手段把方法论和体系抽离出来，结合自我实践和经验，形成具备逻辑体系的文字输出。

写清楚一件事往往比讲清楚一件事要难十倍。在没有付诸笔端的时候，思想在脑海中的形成往往比较模糊和抽象。在与人交流的时候，是快速地将思想具象化的过程，在书写的时候，是将思想提炼整合，精简准确表达的过程。同一个概念，在大脑中模糊的感觉，和明确地表达成某个特定的词语是不一样的。

我在写《100个案例搞懂人工智能》之前，经常会给身边朋友科普一些人工智能当面的知识，所以在心想写这本应该是难不倒我的，但是在真正下笔的时候却是让我左右为难。主要的原因在于写作不像叙述，叙述可以讲一些零散的点，从多个方面切入，期待某几个点能够让听众理解即可。

而在写作的过程中，我要先建立文章的框架，明确每一章节甚至是每一个分段讲什么内容，然后再把观点与案例相对应，把观点与观点之间的逻辑关系串联起来， 后才形成一篇完整的文章。

长此以往对我自身的表达能力以及逻辑能力有巨大的提升。让我在讲话的时候也能够采用写作的方式，先把问题做拆解，在这个过程中理清思路再富有逻辑性的方式表达出来。

3. 获得职场与人际关系中的话语权

每次聊到写作的价值这件事，暂且不谈实现自我价值、帮助他人成长这类虚言，我脑海中第一印象就是：很多自媒体或作者都在鼓励作家要坚持写作，坚持写作有很大概率改变人生。不少人都听到过这样的例子，某某某通过写作，获得上百万粉丝，成功实现财富自由。然后告诉我们要坚持写作，积累文字基础，等待爆发的那一天。但他们没告诉你的是：能够成功的总是少数人。

大部分作者的文章都被淹没在信息流的浪潮中，就像把一颗石子丢进湖中，悄无声息。人人都是产品经理每天更新的文章量达35篇左右，尽管更新频率很有节奏感，部分爆款的文章也会有顶部区域的推荐，但还是有很多优质的内容没有办法展现到读者的眼前。

仅仅是人人都是产品经理这一个渠道就有35篇文章，再加上每天各种公众号以及其他社区的内容，都表明每天有太多优质的作者都在输出知识和经验。这就导致了部分作者虽然文章写得很好，逻辑清晰观点新颖，甚至在圈子里小有名气，但因为各种原因，也只能获得很少读者的关注。

那么写作的价值到底在哪里呢？

我认为，对于大部分的互联网人来说，写作真正的长期价值是能够让你在职场上以及人际交往中拥有话语权。

罗振宇说：职场或者说当代社会， 重要的能力是表达能力。因为在未来社会， 重要的资产是个人影响力，而个人影响是由你的写作能力与演讲能力构成。写作是思想的沉淀，文章质量的内容是一个人能力的表现。

过去我们在职场的身份，往往依赖所就职的公司或平台，人们通过你所在的公司来给你做身份背书和能力背书。但现在，我们就职于一家公司的时间越来越短，流动性越来越强，很多人离开这家公司后，其职场身份是模糊的，因为别人看不到他的存在和价值。因为他还没有构建好真正属于自己的职场话语权。

我们需要找到一种方式，不断地让更多人认知到我们的职场身份、职场态度、专业技能，持续扩大自身的影响力，而写作是简单的开始，同时也是最高效的方式 ，将自身的想法与观点通过文字的方式呈现，让身边的人了解你的专业能力从而获得更多的话语权。

一些关于写作的建议

1. 完成比完美更重要

我在刚开始写作的时候，潜意识里总是有一种想法：写东西前把脑子理顺思路清晰了再开始，写下来的问章不仅要标新立异，提出和别人不同的观点，而且要行云流水，深入浅出，最好还能带点幽默感，让读者都喜欢。

带着这样的想法，我发现自己永远也写不下来一篇完整的文章。心理有点想法，想写点什么的时候，坐在电脑前却无法下笔。总感觉写什么都不是，达不到自己想要的结果，导致无从下笔。

很多时候，完成比完美更重要。作为一个刚开始写作的人，很难一下就达到一鸣惊人的程度，需要的是不断的练笔，积累到了一定程度，才会写出好文章。虽然这个道理很多人都懂，但往往自己开始动笔的时候，内心却不是这么想。在这种“完美主义”心态的影响下，导致一写东西就变得很消极，磨蹭了几天写出一段以后又感觉写得太肤浅了，自己的想法还不足以汇集成文章，总而言之就是给自己设置各种心理障碍。

这种心态会让写作的情绪变得很消极。好文章往往不是写出来的，而是改出来的。但如果连基本的文章轮廓都不能完成，谈何写出出彩的文章呢？与其花时间追求完美，不如多练、多写、多完成，然后再逐句斟酌，尽可能的去修改让其达到想要表达的意思。写一篇60分的文章，远比想写篇90分的文章收获更多，这也是我给你的第一个写作建议。

2. 写作的点线面体

梁宁老师在产品思维30讲中曾讲述过一种选择战略规划的方法，称为点线面体。这种方法大意是说在做选择的时候，要看你切入的选择点在哪一条线上，这条线的构成又处于哪一个面上，最后这个面在哪个立体中。在写作的时候，我们也可以参照这样的方法。

写作中的点线面体有两种方式：

第一种方式是从体开始，先确定文章的主体，然后确定文章的结构， 后再去看需要有哪些点去支撑这个结构体。这种方式适合写长篇的文章或书籍。

我在写《产品经理进阶：100个案例搞懂人工智能》这本书的时候，首先会明确我这本书的主体就是要让产品经理读完以后搞清楚“人工智能”到底是怎么一回事，并且能够通过这本书了解到人工智能产品经理需要掌握哪些方面的内容。

在这个基础上，我再去想什么点是人工智能产品经理必须要掌握的，把每一个章节的主题确定下来，串联成本书的主线。然后再去找相关的案例，设计好每一章讲述的内容以及用什么样的案例来讲清楚算法的原理。

第二种方式是从一个点开始往外延伸，将与这个点相关的几个点找出来编织成线。这种方式适合写短篇或中篇的文章。

写《人工智能还是人工智障》这篇文章的起因是因为已次与朋友的交流时，发现身边朋友对人工智能都有一定的误解，总觉得现在的人工智能非常智障。于是我想写一篇文章来解释为什么人工智能表现出智障的原因，这是我找到的起点。

为了解释清楚这个点，我认为有必要从历史的度讲一讲人工智能的发展，让读者了解以前的水平是怎么样的，近几年经过了什么样的变化，以及到了今天还有什么不足之处。而后为了说清楚这个问题，我觉得还有必要让读者了解人工智能的局限性，哪些问题能用人工智能解决，哪些问题会让人工智能变成人工智障。想清楚这几个点，就构成了一篇文章大致的框架。

3. 不要跟风，输出有价值，有态度的文章

很多作者朋友都喜欢追热点写文章，最近有什么东西比较火就写什么题材，通过这种方式在短时间内获得更多的关注度。这种方式固然很讨巧，也比较容易吸粉，但这种输出的内容往往缺乏深度的思考，甚至是千篇一律的观点。只要热点一过，文章难以体现出它的价值。

并不是在批判追热点的方式不好，而是我认为确定一个题材时，应该要想怎么去输出真正有用、引发思考的文字，而不是一味迎合的文字。

李笑来老师在成为一名作者之前，曾经花很多的时间思考一个问题：我到底应该成为一名长销书作者还是成为一名畅销书作者？

经过反复权衡之后他选择成为一名长销书作者。他选择的理由很简单，因为畅销书作者需要抓住热点，需要吸引读者的注意力，他写的东西不一定是他认为对的，只需要能够挑动到读者的感官就足够了。畅销销书作者不同，他不会过分在意外界的接受度，只需要关注本身输出的内容质量是不是足够好就够了。

这个故事对我写作历程也产生了很大的影响。在写了一段时间文章后，有一段时间我曾因为文章没人看，题材不够吸引人的关注而苦恼，导致那一阵经常看一些爆款文章以及热点题材，分析别人的10W+文章是怎么写的。但是深入去看会发现，有些爆款文章价值观扭曲，论点也站不住脚，完全是因为情绪的挑动或刻意新奇的观点吸引人们的注意。

如果你不是把写作当成唯一谋生手段的作者，那么请把跟风追热点、写爆款的事情留给媒体小编，把经过深度思考后形成的有价值、有态度的文章留给自己。我不想把写作当成是以项有负担有压力的工作，而是希望通过写作总结我的专业方法、写作经验或者是表达我看待事物的观点与态度，如果这些输出的文字能够帮助到一些互联网人的成长，那就再好不过了。

我在看印度纪录片的时候，看到过不少在荒漠中前行的苦行僧。他们没有目的地，在旅途中净化心灵寻找心中的净土。而写作就像是一场修行，把自己放逐在广阔的文字世界中，一路上只有孤独相伴并且很难到达目的地。

尽管如此，我认为出发已经是一种抵达，写作的过程比最终的结果更有意义，这个过程带给我们的是内心的成长。

#专栏作家#

平安科技资深产品经理，《产品经理进阶：100个案例搞懂人工智能》作者；擅长人工智能技术在金融领域的商业化应用，实践经验丰富，对产品设计方法论有深入洞察。

本文为【11月人人都是产品经理线下作者交流会】现场分享内容，未经允许，禁止转载

题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议