普利策获奖文章改编的高分美剧 视角独特 看完让人想哭

这是网飞作品里的神作。

用女性视角去讲述女性探案与女受害者的故事，但过于真实，看得人心塞到想哭……声音大得让全世界都能听见的号啕大哭。

目前，网友们集体给了它9.2分，但熊酱却觉得它值得更高分数。

这是网飞继神作《心灵猎人》之后的又一神坛作品。

名字取自普利策获奖文章《令人难以置信的强奸案》，缩写为《难以置信》，然后讲述了开始无人相信的受害故事。

少女玛丽·阿德勒报警说自己在家里被闯入者强奸，但是从身边人到调查人员都不相信这件案子的真实性。

同一个时间段，侦探格蕾丝·拉斯马森与卡伦·杜瓦尔却在调查两起类型差不多的强奸案，并因此相遇，开始联手追捕凶犯。

与《心灵猎人》聚焦“变态人格”不同，《难以置信》这个美剧更专注地用女性视角去讲述女性受害者的故事。

如此情况下，它反而抛弃了“女权”思维，只专注而细腻地讲述了一个关于性别犯罪的故事。

在《难以置信》之中出现的两位女侦探，与我们熟悉的火辣女警形象截然不同，她们人到中年，有着浓重的生活痕迹，甚至有正装都盖不住的邋遢。

但这两位艾美奖获得者却将故事本身呈现出现了真实的质感。

让观众在观看这个剧集的时候，以为是自己身边正在发生这些事情，忍不住想掏出电话报警。

为什么这样说呢？

因为《难以置信》在整体设计之中，因为趋于现实，所以并没有传统侦探类型影片的畅快感，反而让两位侦探焦头烂额、四处碰壁。

她们带着团队四处找线索，却被越来越多的线索捆成了粽子，无可奈何。

如同格蕾丝在会议上的发狂：我们什么都知道，什么线索都有了，但是他到底是谁！

也就是说，《难以置信》并非一部爽剧，演员与观众都处在同一水平线上，上帝视角被彻底抛弃了。

这也可能导致了部分不愿意思考的观众对《难以置信》提不起兴趣。

偏偏导演似乎早有预料，她将爽剧必备的快感抛弃之后，引入了更触动人心的人性思考，展开了更为深刻的人性反思。

观众们于是锲而不舍的追剧，同时极力按捺着内心的焦虑与痛。

至于案件本身，《难以置信》更没有如同传统类型片之中的黑白分明，她使用了更加晦涩的视角。

并行的两条故事线，一反常态，所谓的“二次加害者”似乎并非产生大悲剧的真正原因。比如玛丽被侵犯，却最终反被控告“蓄意报假案”的悲剧。

案件查清后，众人发现警探们并没有从误判之中获利，却会因为真相的最终曝光而被永远钉在耻辱柱上。

类似的角色，在剧中一个接一个，警探、女孩的养母，以及制度下让女孩不断重复自己所受伤害的那些工作人员们。

他们都安分守己，却将事情推向了根本无法控制的地步。

最终，等看完整个剧集后，我们擦着泪水发现：原来坏人所做下的并非坏事的全部，而人心之中的偏见，却会如同大山，将本可以控制的坏事压成彻底的悲剧。