闪电头评丨新概念获奖文章抄袭 玩的什么概念？！

文/王斐然

今天，“新概念作文涉嫌抄袭”引发网友热议。参赛者许如珵的作品《古董》被指大量情节、词句均与作家北南的作品《碎玉投珠》雷同，经调查后，《萌芽》杂志昨天在官方微博发布通报，取消作者二等奖成绩，收回获奖证书。

对于笔者这一代人来说，“新概念”三个字如雷贯耳。二十年来，一大批散落各地的文学青年因为这次比赛展露头角。但是与此同时，“新概念”滋生的“抄袭”令人感到愤慨。

比起一些人年少成名后的迷失，许如珵的抄袭又与他们有所不同，许如珵从一开始就在作假——名来利往之间，难免有人“铤而走险”。

可是，笔者想问的是：这篇获奖文章抄袭手段并不高明，而被抄袭的文章也并不冷门。在检索功能以及其他科技手段都如此强大的今天，为何却出现了一条这么大的“漏网之鱼”？主办方审核力度的缺失，背后是否是其对自身定位的“动摇”：当IP、爆款成了衡量一切内容的金线，大赛所提倡的“新思维”、“新表达”、“真体验”价值几何？

在笔者看来，“新概念”已走过二十余年，如今走进“抄袭成风”的“网文时代”，更要重视自身的“标杆”地位：这影响到的不仅是文学的严肃性和真实性，也是青少年该以何种方式书写自己的人生。这更需要“新概念”主办方提高审核力度：毕竟，大赛最初想要培养的，不是一个会写作文的人，而是能够传承中华民族文化底蕴与内涵的作家。