高考作文将迎“人机大战”去年的网红机器人还会出战吗？

对于今年的高考人机大战，支持机器人者认为机器人能很快掌握中国高考作文的写作“套路”，肯定技高一筹；反对机器人者认为人工智能尚不具备人类的思维和情感，很难写出走心的文章得到高分。

未来网（www.k618.cn中央新闻网站）北京5月21日电（记者 李盈盈）近日，有消息称，谷歌机器人将在2018年的高考中挑战人类写作文。

人们清楚地记得，2017年6月7日下午，K12在线教育企业学霸君高考机器人Aidam公开挑战 2017年全国卷二文科数学卷，与6名高考状元同台PK。Aidam以134分的成绩惜败人类135分的平均分。

2017年的人机大战最终结果定格在Aidam以9分47秒，取得134分的成绩，三组高考状元分别得分为119分、140分和146分，平均分135分的成绩战胜机器人。

同一天下午，准星云学研发的“准星数学高考机器人”AI-MATHS 在成都先后解答了北京高考数学文科卷、全国卷二文科数学卷等多张试卷，并分别获得并分别获得105分和100分的成绩。

一石激起千层浪，从阿尔法狗大败围棋高手，机器人的威力越来越不可小觑，以致于令人类产生了危机感。

因为高考而名声大噪的高考机器人如今去了哪里？有人质疑其只是昙花一现便销声匿迹了。对此，学霸君的创始人、CEO张凯磊说，这是不准确的。

去年的高考机器人今何在？

面对即将临近的高考，“人机大战”再次引起社会的关注。

那么，去年惜败的网红高考机器人去哪儿了？今年还会“再战”吗？

机器人AI-Maths背后公司的创始人，清华大学苏研院大数据中心主任、成都准星云学科技有限公司CEO林辉表示，高考机器人更多的是噱头，今年他们的机器人不会再参加高考了。

“机器人都准备好了，机器人的实验室数据跑得挺好，数学到140多分，理综240-250多分。”张凯磊告诉未来网记者，“但是，今年要求特别严，教育部要求不得炒作高考状元，如果没有状元参与，就没有pk对象，没办法衡量，所以，今年机器人是否还会参加高考还不能确定。”

据张凯磊介绍，2017年人机大战挑选的高考人类PK者都是2016年的数学、物理状元，他们大一学的也是数学、物理基础学科。“我们当初说的条件是只要参加，就有2000-3000元的奖励，如果赢了机器人，奖励10000元，所以他们有很大的动力，刷了很多题。”张凯磊补充道。

张凯磊还表示，“去年的数学试卷简单了些，如果试题再难一些，状元们未必能战胜机器人，因为对于机器人而言，再难的题也能考140分左右，再简单也无法考满分，总有些题目机器人不会。”

人机pk写作文 谁更胜一筹？

近日，有消息称，谷歌公司研制的高考机器人“状元”将在2018年6月7日的高考考场语文科目上挑战有“当代蒲松龄”之称的中国内地著名青年作家张一一写作文。

据悉，这场高考作文“人机大战”的获胜一方将获得100万美元的奖金，失败方也将获得20万美金。

业内人士表示，从理论上而言，机器处理的都是数据，擅长搜索和优化，语言处理能力似乎没有人类那么强，如果人机pk数学和理科类的客观题，机器人胜利的概率更大一些；如果人机pk写作文，谁更胜一筹，还不太好说。

“数学好评价，对与错都是客观的，但是语文很难评价，比如郭沫若和鲁迅谁的文笔更好，很难评。直到现在，满分作文没有确定的标准。”张凯磊如是说。

机器人AI-Maths和它参加2017高考数学北京文科卷的考试成绩。 资料图

对于即将到来的高考作文大战，机器人和人，究竟谁更被看好？

对于今年的高考人机大战，支持机器人者认为机器人能很快掌握中国高考作文的写作“套路”，肯定技高一筹；反对机器人者认为人工智能尚不具备人类的思维和情感，很难写出走心的文章得到高分。

张凯磊表示，谷歌方面的实验数据显示，机器人的对话已经可以骗过人类。“在机器人看来，世界上的任何东西都是数据，语言只是数据的另外一种表现形式。”张凯磊补充道，“这次人机大战对于人类而言是个伟大的创举，谷歌拥有全世界最全的大数据，拥有海量的数据和计算力，它的机器人是最有机会战胜人类的。”

张凯磊告诉未来网记者，“全世界所有大学联合起来拥有的计算能力和数据量也无法超过谷歌，这是机器赋予人的能力，谷歌机器人有很大的信心能战胜人类。”